这是另一波骚操作,目前的说法是不会改变学区划分范围,学区是学区,社区是社区。两个小区一个社区,但英子搞特权,跨着你也能独占学校,瑞城就纯纯大怨种了。至于为什么要单独搞在一个社区,就要看后面一系列骚操作了,预测不会有什么好结果,特权当道,怨种城迟早被吸干周边资源,为特权铺路
引用45楼温文稳问的发言:
现在是要重新划分社区了呀?按这样操作瑞城虽是一墙之隔那也不在学校划分的社区了吗?隔着马路的大英就是🐮,光明实属光明。引用44楼悟空2023的发言:
那个是学区划分的问题。深圳其他地方也会出现学区内租房可以上,学区外买房不能上的情况。引用42楼盲人摸象悟真理的发言:
现在哪是同权,现在是租大于售,指定学位给这两个保障房,脚踏了教育的公平。哪怕租售同权或全区公平竞争,都不会有那么多人有意见引用41楼悟空2023的发言:
同权了就没有如果了引用37楼盲人摸象悟真理的发言:
如果?那就是还没改,那你如果个啥?明明是指定专属学位,就是TQ,完全跟租售同权政策背道而驰引用34楼悟空2023的发言:
如果英芸城以后部分改成共有产权,还是比出租的优先啊!引用33楼时势造英雄aa的发言:
好意思讲租售同权?专属学位叫租售同权是吧?引用楼主的发言:
1、看似说到点子上了,要明白公租示范的要义。
2、示范如果做得不好不到位,如何让后面的人来模仿学习呢?
3、示范公租就是要落实租售同权呀,不要将将政.策.不当一回事。
4、酸英荟城有以下几类人:
花几百万购房同地段商品房的人(购买的和租的还是有本质区别的,懂?)
因为少了这么几千个比较有效的客/户/群/体/(去开发更优质的/客/户/呗)
错过申请英荟城的(下一个公租房或许更美丽)
5、其他回复就不一一回复。