有朋友已经买过香港友邦保险公司的储蓄型保险吗？香港的保险合适大陆人买吗？

引用南山兄长03的发言:

如果看重储蓄型保险的收益率去买的话，那最终就必然100%会后悔。如果从家庭理财分散储蓄风险的角度，还是可以考虑的。

销售人员把这种保险美化的天花乱坠，是因为人家要通过销售业务佣金求生存。

网上很多人把保险丑化的一文不值，是因为人家认知原因根本不了解，就好像瞎子摸象的结论一样。还有就可能是因为人家经济能力还没有达到那个水平，或者是投资理财渠道众多用不着通过保险来解决未来担心的问题。

引用南山兄长03的发言:

如果看重储蓄型保险的收益率去买的话，那最终就必然100%会后悔。如果从家庭理财分散储蓄风险的角度，还是可以考虑的。

销售人员把这种保险美化的天花乱坠，是因为人家要通过销售业务佣金求生存。

网上很多人把保险丑化的一文不值，是因为人家认知原因根本不了解，就好像瞎子摸象的结论一样。还有就可能是因为人家经济能力还没有达到那个水平，或者是投资理财渠道众多用不着通过保险来解决未来担心的问题。

引用4楼楼主的发言:

你买过来，后面拿不到钱是不是，我现在担心的是，我趸交之后，约定的二十年后拿不到钱，或者拿到的跟合同约定的数字不一样

引用南山兄长03的发言:

如果看重储蓄型保险的收益率去买的话，那最终就必然100%会后悔。如果从家庭理财分散储蓄风险的角度，还是可以考虑的。

销售人员把这种保险美化的天花乱坠，是因为人家要通过销售业务佣金求生存。

网上很多人把保险丑化的一文不值，是因为人家认知原因根本不了解，就好像瞎子摸象的结论一样。还有就可能是因为人家经济能力还没有达到那个水平，或者是投资理财渠道众多用不着通过保险来解决未来担心的问题。

引用南山兄长03的发言:

以前的话，一般不会有这种担心，因为美国美资公司深入人心成为了地球村灯塔，所以谁敢质疑都会被喷。

但这几年美国金融机构的一系列骚操作，美国灯塔成了粪坑，未来会怎么样谁也不敢保证，但美元地位下降是必然。也许我这种观点会引来跪族的不满，但几十年的事情谁敢拍脑袋保证呢。

我没有买过这种保险，但我从业25年见的太多了，见过太多的人通过保险得到受益，同样见过太多的人后悔买错了保险。

不用担心我也是王婆卖瓜自卖自夸，实际上我早就不去向别人推销了，只是别人有疑问的时候，根据自己有限的认知给人家一丁点参考建议。

引用4楼楼主的发言:

你买过来，后面拿不到钱是不是，我现在担心的是，我趸交之后，约定的二十年后拿不到钱，或者拿到的跟合同约定的数字不一样

引用南山兄长03的发言:

如果看重储蓄型保险的收益率去买的话，那最终就必然100%会后悔。如果从家庭理财分散储蓄风险的角度，还是可以考虑的。

销售人员把这种保险美化的天花乱坠，是因为人家要通过销售业务佣金求生存。

网上很多人把保险丑化的一文不值，是因为人家认知原因根本不了解，就好像瞎子摸象的结论一样。还有就可能是因为人家经济能力还没有达到那个水平，或者是投资理财渠道众多用不着通过保险来解决未来担心的问题。

引用5楼楼主的发言:

我就是看他们，包括大陆的保险公司也一样，现在就是复利比银行高，有点是3，香港居然高到六

引用南山兄长03的发言:

如果看重储蓄型保险的收益率去买的话，那最终就必然100%会后悔。如果从家庭理财分散储蓄风险的角度，还是可以考虑的。

销售人员把这种保险美化的天花乱坠，是因为人家要通过销售业务佣金求生存。

网上很多人把保险丑化的一文不值，是因为人家认知原因根本不了解，就好像瞎子摸象的结论一样。还有就可能是因为人家经济能力还没有达到那个水平，或者是投资理财渠道众多用不着通过保险来解决未来担心的问题。

引用7楼楼主的发言:

谢谢分享，看来只能买国内了，但我感觉不管在哪里都是有风险。不知道我是不是看错了。我从来没买过商业保险。就是银行利息现在这么低。看到保险出了有3%。心动了，

引用南山兄长03的发言:

以前的话，一般不会有这种担心，因为美国美资公司深入人心成为了地球村灯塔，所以谁敢质疑都会被喷。

但这几年美国金融机构的一系列骚操作，美国灯塔成了粪坑，未来会怎么样谁也不敢保证，但美元地位下降是必然。也许我这种观点会引来跪族的不满，但几十年的事情谁敢拍脑袋保证呢。

我没有买过这种保险，但我从业25年见的太多了，见过太多的人通过保险得到受益，同样见过太多的人后悔买错了保险。

不用担心我也是王婆卖瓜自卖自夸，实际上我早就不去向别人推销了，只是别人有疑问的时候，根据自己有限的认知给人家一丁点参考建议。

引用4楼楼主的发言:

你买过来，后面拿不到钱是不是，我现在担心的是，我趸交之后，约定的二十年后拿不到钱，或者拿到的跟合同约定的数字不一样

引用南山兄长03的发言:

如果看重储蓄型保险的收益率去买的话，那最终就必然100%会后悔。如果从家庭理财分散储蓄风险的角度，还是可以考虑的。

销售人员把这种保险美化的天花乱坠，是因为人家要通过销售业务佣金求生存。

网上很多人把保险丑化的一文不值，是因为人家认知原因根本不了解，就好像瞎子摸象的结论一样。还有就可能是因为人家经济能力还没有达到那个水平，或者是投资理财渠道众多用不着通过保险来解决未来担心的问题。

引用爱在西元前1972的发言:

我是通过朋友介绍买的是香港保诚储蓄性保险，疫情之前买的，已经买了5年了

引用8楼南山兄长03的发言:

那些都是障眼法的东西，预定利率并不等于客户能够得到的实际利益，因为预定利率还包括了保险公司的运营费用、销售人员的佣金和未来需要赔付的钱，客户真正能够得到的利益远远低于这个预定利率。

所以复利比银行高很多是虚假宣传，客户真正能够得到的复利，是在保险合同的现金价值那部分金额的基础上，买过保险的人看看保险合同现金价值表就能够发现，“现金价值”的金额每年增长率比较接近于所谓的“预定利率”。

香港的保险按年缴费的前面2年基本上是没有或者很低的“现金价值”（一次性缴完的比较高），不要看分红部分只看保证部分，每年的“现金价值”增长率就是比较接近于这份保险的复利，比如上一年现金价值是10万元，今年是10.02万元，实际上这份保险的复利就是接近于2%。

引用5楼楼主的发言:

我就是看他们，包括大陆的保险公司也一样，现在就是复利比银行高，有点是3，香港居然高到六

引用南山兄长03的发言:

如果看重储蓄型保险的收益率去买的话，那最终就必然100%会后悔。如果从家庭理财分散储蓄风险的角度，还是可以考虑的。

销售人员把这种保险美化的天花乱坠，是因为人家要通过销售业务佣金求生存。

网上很多人把保险丑化的一文不值，是因为人家认知原因根本不了解，就好像瞎子摸象的结论一样。还有就可能是因为人家经济能力还没有达到那个水平，或者是投资理财渠道众多用不着通过保险来解决未来担心的问题。

引用12楼微风晓月明的发言:

您讲得非常专业和客观，学习了。

引用8楼南山兄长03的发言:

那些都是障眼法的东西，预定利率并不等于客户能够得到的实际利益，因为预定利率还包括了保险公司的运营费用、销售人员的佣金和未来需要赔付的钱，客户真正能够得到的利益远远低于这个预定利率。

所以复利比银行高很多是虚假宣传，客户真正能够得到的复利，是在保险合同的现金价值那部分金额的基础上，买过保险的人看看保险合同现金价值表就能够发现，“现金价值”的金额每年增长率比较接近于所谓的“预定利率”。

香港的保险按年缴费的前面2年基本上是没有或者很低的“现金价值”（一次性缴完的比较高），不要看分红部分只看保证部分，每年的“现金价值”增长率就是比较接近于这份保险的复利，比如上一年现金价值是10万元，今年是10.02万元，实际上这份保险的复利就是接近于2%。

引用5楼楼主的发言:

我就是看他们，包括大陆的保险公司也一样，现在就是复利比银行高，有点是3，香港居然高到六

引用南山兄长03的发言:

如果看重储蓄型保险的收益率去买的话，那最终就必然100%会后悔。如果从家庭理财分散储蓄风险的角度，还是可以考虑的。

销售人员把这种保险美化的天花乱坠，是因为人家要通过销售业务佣金求生存。

网上很多人把保险丑化的一文不值，是因为人家认知原因根本不了解，就好像瞎子摸象的结论一样。还有就可能是因为人家经济能力还没有达到那个水平，或者是投资理财渠道众多用不着通过保险来解决未来担心的问题。