标签：
点击标签查看相关内容
叮咚课堂怎么样？英语AI课靠不靠谱？测评分析一些你不知道的！
最近几年英语AI课逐渐进入到了家长的视野，对比单纯的视频录播课，叮咚这种AI课加入了游戏互动和人机交互，让课堂更具趣味性；而对比真人外教课堂，AI课则又以学习时间灵活、价格更优惠而取胜。因此，AI课堂目前受到了不少家长的青睐。
在众多的AI课程中叮咚课堂的知名度和口碑都算比较靠前的，那么叮咚课堂怎么样呢？它们的AI课程又适合哪类孩子学习呢？下面我将从课程体系、教学形式以及师资等几个方面来分析它的优劣势，希望能为家长的选课提供一些帮助。如果家长们对英语AI课程不感兴趣，可以看下其他的少儿英语外教培训课程：《解读少儿英语培训哪家好、机构套路，分析英语机构优劣势！》。
课程体系
叮咚课堂主要针对的是5-10岁的孩子，课程对标的是CEFR欧标，同时还同步了国内小学英语新课标，是专门为中国孩子所研发的课程。内容包括自然拼读、美国小学、有声绘本以及英语儿歌动画等。
叮咚课堂的课程共划分了8个级别，L0-L8，经过仔细分析，叮咚的课程每个级别所对应的课时数会有所不同，比如L0级别，课时数为16，L1-L6每个级别课时数是36，而L7却是64课时，到了L8时又回到了36课时。由此可以看出L7级别的课程内容较多，难度系数会更大。
学完叮咚课堂的所有内容，总共需要304课时，能达到CEFR B1标准、剑桥少儿英语Flyers标准，相当于英语中级水平。如果周每按3次课计算，也就是两年左右的时间就能掌握叮咚的所有内容，单从AI课来说，如果真能达到中级水平算是很不错了。
教学形式
看完上面的课程体系，再来看看叮咚的教学形式如何。
叮咚课堂主要采用的是“真人外教+趣味互动”的教学方式，每节课25分钟，是1对2同伴式的上课模式，这样的形式能让孩子在课堂上产生竞争意识，激发孩子的学习斗志。
在体验过程中，叮咚课堂的趣味性也很高，并且每一节课都会由一个课外故事进行串联，游戏环节也会让孩子不断重复所学的重点句型和单词，起到了学练习并用的有效结合。
另外，叮咚课堂在互动方面做的也还不错，会通过AI技术合结北美外教来引导孩子大声开口读单词，当孩子读准确后系统还会弹出小星星奖励，起到一定激励作用。虽然说叮咚的AI课几乎可以和真人直播用“以假乱真”来形容，但毕竟内容都是提前录制好的，有时候系统识别不准确，孩子读错了也会发出“good”来夸奖孩子，次数多了会稍显尴尬，对孩子的学习也起不到太大作用了。
不过，叮咚有一个环节做的很不错，就在是课堂结束后会推送一份智能学习报告，这样家长能及时了解孩子的上课表现及学习进度，也能帮到家长更快的了解孩子目前所处在怎样的英语水平上，方便后期查缺补漏。
师资
叮咚课堂的老师主要是来自美国和加拿大的外教，由3位明星导师Doug、shay、Hilary组成的教研团队，官网上还公示了这三位外教的资格证书和老师的自我介绍内容，师资这块还是有保障的。
只不过，对于AI课来说，外教只需要根据课件提前录制好上课内容，然后发送给不同的孩子学习，所以外教并无法对孩子进行一对一针对性教学。因此，外教在这里并没有发挥出它的最大作用，那么对外教的要求也就不那么高了。
总结
最后再来给大家总结一下并说说我的一些小建议：
1、在同类的AI课程中，叮咚的课堂互动性和趣味性都做的不错。不过，一节课学习的内容偏少，难度较低，所以对零基础的孩子会比较友好，但不适合年龄段大的孩子或有一定英语基础的孩子学习，节奏太慢。
2、1V2同伴式课堂学习氛围较好，同时孩子间也增加了不少互动，学习起来不会枯燥。但也要考虑两位孩子英语基础的问题，如果基础不同，学习同样的内容，势必会有孩子觉得内容过于简单或复杂，因此会降低学习兴趣。
3、外教本身在课堂上的表现很不错，但毕竟是录播课，老师无法与孩子进行实时互动，也没办法做到及时纠音。而且AI系统毕竟是机器识别，上课时还是会有很多地方识别不精准，体验感一般。
好了，看到这里叮咚课堂的测评就结束了，还是那句话，价格贵并不代表效果好，价格便宜也不一定就是效果差，只有找到适合的课程和学习形式才是最有效的。建议家长在报课前抽空带孩子去试听体验下机构的课程再决定，这样才是对孩子负责。
在众多的AI课程中叮咚课堂的知名度和口碑都算比较靠前的，那么叮咚课堂怎么样呢？它们的AI课程又适合哪类孩子学习呢？下面我将从课程体系、教学形式以及师资等几个方面来分析它的优劣势，希望能为家长的选课提供一些帮助。如果家长们对英语AI课程不感兴趣，可以看下其他的少儿英语外教培训课程：《解读少儿英语培训哪家好、机构套路，分析英语机构优劣势！》。
课程体系
叮咚课堂主要针对的是5-10岁的孩子，课程对标的是CEFR欧标，同时还同步了国内小学英语新课标，是专门为中国孩子所研发的课程。内容包括自然拼读、美国小学、有声绘本以及英语儿歌动画等。
叮咚课堂的课程共划分了8个级别，L0-L8，经过仔细分析，叮咚的课程每个级别所对应的课时数会有所不同，比如L0级别，课时数为16，L1-L6每个级别课时数是36，而L7却是64课时，到了L8时又回到了36课时。由此可以看出L7级别的课程内容较多，难度系数会更大。
学完叮咚课堂的所有内容，总共需要304课时，能达到CEFR B1标准、剑桥少儿英语Flyers标准，相当于英语中级水平。如果周每按3次课计算，也就是两年左右的时间就能掌握叮咚的所有内容，单从AI课来说，如果真能达到中级水平算是很不错了。
教学形式
看完上面的课程体系，再来看看叮咚的教学形式如何。
叮咚课堂主要采用的是“真人外教+趣味互动”的教学方式，每节课25分钟，是1对2同伴式的上课模式，这样的形式能让孩子在课堂上产生竞争意识，激发孩子的学习斗志。
在体验过程中，叮咚课堂的趣味性也很高，并且每一节课都会由一个课外故事进行串联，游戏环节也会让孩子不断重复所学的重点句型和单词，起到了学练习并用的有效结合。
另外，叮咚课堂在互动方面做的也还不错，会通过AI技术合结北美外教来引导孩子大声开口读单词，当孩子读准确后系统还会弹出小星星奖励，起到一定激励作用。虽然说叮咚的AI课几乎可以和真人直播用“以假乱真”来形容，但毕竟内容都是提前录制好的，有时候系统识别不准确，孩子读错了也会发出“good”来夸奖孩子，次数多了会稍显尴尬，对孩子的学习也起不到太大作用了。
不过，叮咚有一个环节做的很不错，就在是课堂结束后会推送一份智能学习报告，这样家长能及时了解孩子的上课表现及学习进度，也能帮到家长更快的了解孩子目前所处在怎样的英语水平上，方便后期查缺补漏。
师资
叮咚课堂的老师主要是来自美国和加拿大的外教，由3位明星导师Doug、shay、Hilary组成的教研团队，官网上还公示了这三位外教的资格证书和老师的自我介绍内容，师资这块还是有保障的。
只不过，对于AI课来说，外教只需要根据课件提前录制好上课内容，然后发送给不同的孩子学习，所以外教并无法对孩子进行一对一针对性教学。因此，外教在这里并没有发挥出它的最大作用，那么对外教的要求也就不那么高了。
总结
最后再来给大家总结一下并说说我的一些小建议：
1、在同类的AI课程中，叮咚的课堂互动性和趣味性都做的不错。不过，一节课学习的内容偏少，难度较低，所以对零基础的孩子会比较友好，但不适合年龄段大的孩子或有一定英语基础的孩子学习，节奏太慢。
2、1V2同伴式课堂学习氛围较好，同时孩子间也增加了不少互动，学习起来不会枯燥。但也要考虑两位孩子英语基础的问题，如果基础不同，学习同样的内容，势必会有孩子觉得内容过于简单或复杂，因此会降低学习兴趣。
3、外教本身在课堂上的表现很不错，但毕竟是录播课，老师无法与孩子进行实时互动，也没办法做到及时纠音。而且AI系统毕竟是机器识别，上课时还是会有很多地方识别不精准，体验感一般。
好了，看到这里叮咚课堂的测评就结束了，还是那句话，价格贵并不代表效果好，价格便宜也不一定就是效果差，只有找到适合的课程和学习形式才是最有效的。建议家长在报课前抽空带孩子去试听体验下机构的课程再决定，这样才是对孩子负责。
粤公网安备 44030402000760号
