但是,各校的入口数据除了教育局和各个学校自己知道以外,谁也不知道其他学校的数据。出口也是自说自话,JYJ只对所有高中学校出据该校一所学校的数据(含排名),其他的也是不知道的。譬如我引入的表格,只知道深中21届,22届均排第一,哪个学校排第二,不知道。
初中虽然是选拔性考试,但试卷难度并不大,计分是原始分,而不是标准分(排位分),3年前,四所高中录取线从570一574(指标生除外),差距不大。如果说580以上算中考高分层学生,如果他们没有数学学科的优势,上高中后的成绩大概率和570分中考分的学生无二致。
查看全部引用楼层引用948楼梧叶舞秋风的发言:数据在jyj应该有,而且很容易做统计。可以避免无谓的pk,引导学校树立更完善全面的业绩观(暂时只观察成绩)。从成绩分布曲线对照(除了总分,还可以做各科的分布曲线),可以把学校做各种归类评价,给家长提供多层次个性化的选择。
比如,一个学校可能是对头部更友好更能提升的,也可能有利于中游提升(或者反之,中游更容易滑入下流),也可能是对后进生有很明显提升的。。。等等,总之每个学校可以根据自身的师资和生源,制定差异化的特色办学路径。
一张图胜过千言万语。在fw看帖得到的印象,现在是各自拿些切片数据甚至个例来宣传自家学校。