家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

386449

|

1198

后悔让孩子上深中了

矿泉水A
矿泉水A

积分:250280

注册时间:2004-03-24

701楼
2023-03-09 14:17:52
我的预测深中中大人数700-900,实验200-250,高中150-200,深外没关注过不知道!
gengeng
gengeng

积分:38620

注册时间:2005-03-01

702楼
2023-03-09 14:20:45
从1模来看,依然是深中35%对应高级17%,还是2倍
高级当年还宣传录取分数线上升到第2名了
引用707楼黑猫168的发言:
需要承认,四大的中大率都会下降,只是有的降得更猛。
按楼上说的高级25%,深中35%,那么相差10%,处于一个水平了。

以前65% vs 30%相差比较大,2倍多的关系。
引用gengeng的发言:
那你要举出来高级有30%的例子啊
我怎么听说高级200名,市排都2100名了
结合市1000名,高级115个
估计1400名有150个左右
这样算起来才17%

你不能拿去年的高级30%比今年的深中,这种对比法真扯淡
引用703楼黑猫168的发言:
深中年级632名,市排位1700名是真实的。因为有多个信息印证。
全市1400排位对应中大。
引用鼠爸鼠宝的发言:
你就知道那数据是真实的?
引用699楼黑猫168的发言:
高级的中大率有30%左右,与深中的中大率35%是一个水平了。
这在扩招前是不敢想象哦,以前是30%与62%的差距。
引用鼠爸鼠宝的发言:
实验如何提高成绩不清楚,但高级并没有什么让你孩子如何提高成绩的措施,唯一的就是不停的让你去补课,补课,补课!可很多孩子越补越差!
引用684楼减减加加的发言:
你张口就来本事真厉害,服了你
  你有和深中的孩子聊过吗?参加过深中家长会吗?和深中的老师交流过吗?这些我都亲身经历过。就算你道听途说的,传闻的一些个例,也代表不了全部啊
引用676楼朋友别哭123的发言:
深中自己说不出怎么样帮助孩子提高分数的。你问就是回答我们有最牛B的老师,然后就是靠自觉。这。。。太敷衍了。实验和高级会明确告诉你,他们会怎么做让孩子提高成绩。具体到个人。
引用674楼oliveoa的发言:
理性分析,

实验保持小而精办学也挺好啊。

实验也许已经错过扩招上规模的最佳时机了。因为深中最困难的磨合期就要结束了,后面估计只会越来越好,很多老师这三年成长了,生源也更好了。所以深中地位已难撼动,当然深中在手机管理制度方面能再优化改进就更好了。在这方面,除了单纯禁止手机入校,大家不防多探讨还有什么好方案。

当然,如果实验真的扩招,不排除高级深外位次或会上移。但实验作为四大名校之一,粉丝众多,真的扩招,深圳市民肯定从中受益。

不管怎么说,深圳高中管理不是统一模式,多元化,难道对深圳家长不是一件好事?一句话,学校之间没什什么好争的。中考时根据自己娃情况做好选择,考上后帮助娃如何适应这个平台就是。
查看全部引用楼层
黑猫168
黑猫168

积分:90520

注册时间:2009-05-10

703楼
2023-03-09 14:25:33 来自Android手机客户端
同样计算标准:
深中理科中大率:
600人/理科人数=600/1680=35.7%
高级理科中大率: 175人/理科人数=175/700人=25%
引用gengeng的发言:
从1模来看,依然是深中35%对应高级17%,还是2倍
高级当年还宣传录取分数线上升到第2名了
引用707楼黑猫168的发言:
需要承认,四大的中大率都会下降,只是有的降得更猛。
按楼上说的高级25%,深中35%,那么相差10%,处于一个水平了。

以前65% vs 30%相差比较大,2倍多的关系。
引用gengeng的发言:
那你要举出来高级有30%的例子啊
我怎么听说高级200名,市排都2100名了
结合市1000名,高级115个
估计1400名有150个左右
这样算起来才17%

你不能拿去年的高级30%比今年的深中,这种对比法真扯淡
引用703楼黑猫168的发言:
深中年级632名,市排位1700名是真实的。因为有多个信息印证。
全市1400排位对应中大。
引用鼠爸鼠宝的发言:
你就知道那数据是真实的?
引用699楼黑猫168的发言:
高级的中大率有30%左右,与深中的中大率35%是一个水平了。
这在扩招前是不敢想象哦,以前是30%与62%的差距。
引用鼠爸鼠宝的发言:
实验如何提高成绩不清楚,但高级并没有什么让你孩子如何提高成绩的措施,唯一的就是不停的让你去补课,补课,补课!可很多孩子越补越差!
引用684楼减减加加的发言:
你张口就来本事真厉害,服了你
  你有和深中的孩子聊过吗?参加过深中家长会吗?和深中的老师交流过吗?这些我都亲身经历过。就算你道听途说的,传闻的一些个例,也代表不了全部啊
引用676楼朋友别哭123的发言:
深中自己说不出怎么样帮助孩子提高分数的。你问就是回答我们有最牛B的老师,然后就是靠自觉。这。。。太敷衍了。实验和高级会明确告诉你,他们会怎么做让孩子提高成绩。具体到个人。
引用674楼oliveoa的发言:
理性分析,

实验保持小而精办学也挺好啊。

实验也许已经错过扩招上规模的最佳时机了。因为深中最困难的磨合期就要结束了,后面估计只会越来越好,很多老师这三年成长了,生源也更好了。所以深中地位已难撼动,当然深中在手机管理制度方面能再优化改进就更好了。在这方面,除了单纯禁止手机入校,大家不防多探讨还有什么好方案。

当然,如果实验真的扩招,不排除高级深外位次或会上移。但实验作为四大名校之一,粉丝众多,真的扩招,深圳市民肯定从中受益。

不管怎么说,深圳高中管理不是统一模式,多元化,难道对深圳家长不是一件好事?一句话,学校之间没什什么好争的。中考时根据自己娃情况做好选择,考上后帮助娃如何适应这个平台就是。
查看全部引用楼层
矿泉水A
矿泉水A

积分:250280

注册时间:2004-03-24

704楼
2023-03-09 14:28:47
叫偷换观念,只算1个学科!谁有利于自己就算自己的啊!无聊了,不好意思!
引用712楼黑猫168的发言:
同样计算标准:
深中理科中大率:
600人/理科人数=600/1680=35.7%
高级理科中大率: 175人/理科人数=175/700人=25%
引用gengeng的发言:
从1模来看,依然是深中35%对应高级17%,还是2倍
高级当年还宣传录取分数线上升到第2名了
引用707楼黑猫168的发言:
需要承认,四大的中大率都会下降,只是有的降得更猛。
按楼上说的高级25%,深中35%,那么相差10%,处于一个水平了。

以前65% vs 30%相差比较大,2倍多的关系。
引用gengeng的发言:
那你要举出来高级有30%的例子啊
我怎么听说高级200名,市排都2100名了
结合市1000名,高级115个
估计1400名有150个左右
这样算起来才17%

你不能拿去年的高级30%比今年的深中,这种对比法真扯淡
引用703楼黑猫168的发言:
深中年级632名,市排位1700名是真实的。因为有多个信息印证。
全市1400排位对应中大。
引用鼠爸鼠宝的发言:
你就知道那数据是真实的?
引用699楼黑猫168的发言:
高级的中大率有30%左右,与深中的中大率35%是一个水平了。
这在扩招前是不敢想象哦,以前是30%与62%的差距。
引用鼠爸鼠宝的发言:
实验如何提高成绩不清楚,但高级并没有什么让你孩子如何提高成绩的措施,唯一的就是不停的让你去补课,补课,补课!可很多孩子越补越差!
引用684楼减减加加的发言:
你张口就来本事真厉害,服了你
  你有和深中的孩子聊过吗?参加过深中家长会吗?和深中的老师交流过吗?这些我都亲身经历过。就算你道听途说的,传闻的一些个例,也代表不了全部啊
引用676楼朋友别哭123的发言:
深中自己说不出怎么样帮助孩子提高分数的。你问就是回答我们有最牛B的老师,然后就是靠自觉。这。。。太敷衍了。实验和高级会明确告诉你,他们会怎么做让孩子提高成绩。具体到个人。
引用674楼oliveoa的发言:
理性分析,

实验保持小而精办学也挺好啊。

实验也许已经错过扩招上规模的最佳时机了。因为深中最困难的磨合期就要结束了,后面估计只会越来越好,很多老师这三年成长了,生源也更好了。所以深中地位已难撼动,当然深中在手机管理制度方面能再优化改进就更好了。在这方面,除了单纯禁止手机入校,大家不防多探讨还有什么好方案。

当然,如果实验真的扩招,不排除高级深外位次或会上移。但实验作为四大名校之一,粉丝众多,真的扩招,深圳市民肯定从中受益。

不管怎么说,深圳高中管理不是统一模式,多元化,难道对深圳家长不是一件好事?一句话,学校之间没什什么好争的。中考时根据自己娃情况做好选择,考上后帮助娃如何适应这个平台就是。
查看全部引用楼层
未明
未明

积分:132480

注册时间:2003-06-21

705楼
2023-03-09 14:32:30 来自m.szhome.com
深中比咱们抓得紧呀!我们7:30、14:10、19:00到班上课。

引用704楼细雨微澜的发言:
为啥你不听听自己孩子的心声

深中的“自由”在应试教育的背景下,是多么的宝贵。

孩子不应该唯分数论,不是刷题机器,不是只靠学校严管老师强行灌输式的方法来培育的。又或者说好成绩不是这么来的。  

我家娃在高一时候,九门功课齐开,又不适应住宿环境的情况下考年200多名, 我们也能接受事实和理解孩子理解学校,也做好了以后上深职院的心理准备。

孩子说他上什么大学,对他以后追求的东西影响并不大, 不用太在意考什么分数,上什么大学,但是还是努力把分数搞高一点,高二高三选科之后基本上没有出过年5。

想说的是, 孩子不是被学校和老师管教出来的,也不是被分数和目标大学逼出来的,而是自我驱动力、努力程度、学习热情、学习方法等形成的。
引用676楼朋友别哭123的发言:
深中自己说不出怎么样帮助孩子提高分数的。你问就是回答我们有最牛B的老师,然后就是靠自觉。这。。。太敷衍了。实验和高级会明确告诉你,他们会怎么做让孩子提高成绩。具体到个人。
引用674楼oliveoa的发言:
理性分析,

实验保持小而精办学也挺好啊。

实验也许已经错过扩招上规模的最佳时机了。因为深中最困难的磨合期就要结束了,后面估计只会越来越好,很多老师这三年成长了,生源也更好了。所以深中地位已难撼动,当然深中在手机管理制度方面能再优化改进就更好了。在这方面,除了单纯禁止手机入校,大家不防多探讨还有什么好方案。

当然,如果实验真的扩招,不排除高级深外位次或会上移。但实验作为四大名校之一,粉丝众多,真的扩招,深圳市民肯定从中受益。

不管怎么说,深圳高中管理不是统一模式,多元化,难道对深圳家长不是一件好事?一句话,学校之间没什什么好争的。中考时根据自己娃情况做好选择,考上后帮助娃如何适应这个平台就是。
查看全部引用楼层
gengeng
gengeng

积分:38620

注册时间:2005-03-01

706楼
2023-03-09 14:36:47
175哪来的?按照高级的115-200名(对应市1000-2100名)的比例来算,市1400名对应的是145名。我给算150都多了。
理科人数据说是800多


引用712楼黑猫168的发言:
同样计算标准:
深中理科中大率:
600人/理科人数=600/1680=35.7%
高级理科中大率: 175人/理科人数=175/700人=25%
引用gengeng的发言:
从1模来看,依然是深中35%对应高级17%,还是2倍
高级当年还宣传录取分数线上升到第2名了
引用707楼黑猫168的发言:
需要承认,四大的中大率都会下降,只是有的降得更猛。
按楼上说的高级25%,深中35%,那么相差10%,处于一个水平了。

以前65% vs 30%相差比较大,2倍多的关系。
引用gengeng的发言:
那你要举出来高级有30%的例子啊
我怎么听说高级200名,市排都2100名了
结合市1000名,高级115个
估计1400名有150个左右
这样算起来才17%

你不能拿去年的高级30%比今年的深中,这种对比法真扯淡
引用703楼黑猫168的发言:
深中年级632名,市排位1700名是真实的。因为有多个信息印证。
全市1400排位对应中大。
引用鼠爸鼠宝的发言:
你就知道那数据是真实的?
引用699楼黑猫168的发言:
高级的中大率有30%左右,与深中的中大率35%是一个水平了。
这在扩招前是不敢想象哦,以前是30%与62%的差距。
引用鼠爸鼠宝的发言:
实验如何提高成绩不清楚,但高级并没有什么让你孩子如何提高成绩的措施,唯一的就是不停的让你去补课,补课,补课!可很多孩子越补越差!
引用684楼减减加加的发言:
你张口就来本事真厉害,服了你
  你有和深中的孩子聊过吗?参加过深中家长会吗?和深中的老师交流过吗?这些我都亲身经历过。就算你道听途说的,传闻的一些个例,也代表不了全部啊
引用676楼朋友别哭123的发言:
深中自己说不出怎么样帮助孩子提高分数的。你问就是回答我们有最牛B的老师,然后就是靠自觉。这。。。太敷衍了。实验和高级会明确告诉你,他们会怎么做让孩子提高成绩。具体到个人。
引用674楼oliveoa的发言:
理性分析,

实验保持小而精办学也挺好啊。

实验也许已经错过扩招上规模的最佳时机了。因为深中最困难的磨合期就要结束了,后面估计只会越来越好,很多老师这三年成长了,生源也更好了。所以深中地位已难撼动,当然深中在手机管理制度方面能再优化改进就更好了。在这方面,除了单纯禁止手机入校,大家不防多探讨还有什么好方案。

当然,如果实验真的扩招,不排除高级深外位次或会上移。但实验作为四大名校之一,粉丝众多,真的扩招,深圳市民肯定从中受益。

不管怎么说,深圳高中管理不是统一模式,多元化,难道对深圳家长不是一件好事?一句话,学校之间没什什么好争的。中考时根据自己娃情况做好选择,考上后帮助娃如何适应这个平台就是。
查看全部引用楼层
酷达抽升
酷达抽升

积分:8140

注册时间:2022-12-04

707楼
2023-03-09 14:40:19
深期是什么学校?名字都搞错,严重怀疑发这图片的是野鸡机构,又或是龙华高级家委搞的一张表

引用706楼一帆哥的发言:
进校之后,实验的退步比深中的退步多

黑猫168
黑猫168

积分:90520

注册时间:2009-05-10

708楼
2023-03-09 14:46:05 来自Android手机客户端
你的150是低估了。
即使算150,那么150/700=21.4%,也是高于20%。
招生900出头,扣掉文科班,国际班,理科700是合理值。
引用gengeng的发言:
175哪来的?按照高级的115-200名(对应市1000-2100名)的比例来算,市1400名对应的是145名。我给算150都多了。
理科人数据说是800多


引用712楼黑猫168的发言:
同样计算标准:
深中理科中大率:
600人/理科人数=600/1680=35.7%
高级理科中大率: 175人/理科人数=175/700人=25%
引用gengeng的发言:
从1模来看,依然是深中35%对应高级17%,还是2倍
高级当年还宣传录取分数线上升到第2名了
引用707楼黑猫168的发言:
需要承认,四大的中大率都会下降,只是有的降得更猛。
按楼上说的高级25%,深中35%,那么相差10%,处于一个水平了。

以前65% vs 30%相差比较大,2倍多的关系。
引用gengeng的发言:
那你要举出来高级有30%的例子啊
我怎么听说高级200名,市排都2100名了
结合市1000名,高级115个
估计1400名有150个左右
这样算起来才17%

你不能拿去年的高级30%比今年的深中,这种对比法真扯淡
引用703楼黑猫168的发言:
深中年级632名,市排位1700名是真实的。因为有多个信息印证。
全市1400排位对应中大。
引用鼠爸鼠宝的发言:
你就知道那数据是真实的?
引用699楼黑猫168的发言:
高级的中大率有30%左右,与深中的中大率35%是一个水平了。
这在扩招前是不敢想象哦,以前是30%与62%的差距。
引用鼠爸鼠宝的发言:
实验如何提高成绩不清楚,但高级并没有什么让你孩子如何提高成绩的措施,唯一的就是不停的让你去补课,补课,补课!可很多孩子越补越差!
引用684楼减减加加的发言:
你张口就来本事真厉害,服了你
  你有和深中的孩子聊过吗?参加过深中家长会吗?和深中的老师交流过吗?这些我都亲身经历过。就算你道听途说的,传闻的一些个例,也代表不了全部啊
引用676楼朋友别哭123的发言:
深中自己说不出怎么样帮助孩子提高分数的。你问就是回答我们有最牛B的老师,然后就是靠自觉。这。。。太敷衍了。实验和高级会明确告诉你,他们会怎么做让孩子提高成绩。具体到个人。
引用674楼oliveoa的发言:
理性分析,

实验保持小而精办学也挺好啊。

实验也许已经错过扩招上规模的最佳时机了。因为深中最困难的磨合期就要结束了,后面估计只会越来越好,很多老师这三年成长了,生源也更好了。所以深中地位已难撼动,当然深中在手机管理制度方面能再优化改进就更好了。在这方面,除了单纯禁止手机入校,大家不防多探讨还有什么好方案。

当然,如果实验真的扩招,不排除高级深外位次或会上移。但实验作为四大名校之一,粉丝众多,真的扩招,深圳市民肯定从中受益。

不管怎么说,深圳高中管理不是统一模式,多元化,难道对深圳家长不是一件好事?一句话,学校之间没什什么好争的。中考时根据自己娃情况做好选择,考上后帮助娃如何适应这个平台就是。
查看全部引用楼层
朋友别哭123
朋友别哭123

积分:18220

注册时间:2019-08-01

709楼
2023-03-09 14:53:52 来自m.szhome.com
用户被禁言
朋友别哭123
朋友别哭123

积分:18220

注册时间:2019-08-01

710楼
2023-03-09 15:00:11 来自m.szhome.com
用户被禁言
黑猫168
黑猫168

积分:90520

注册时间:2009-05-10

711楼
2023-03-09 16:04:26 来自Android手机客户端
确实,它进入八大了。
引用朋友别哭123的发言:
从一模看。深圳最好的高中是科高。
引用702楼矿泉水A的发言:
你用以前的标准比现在的深中,我预测高级中大人数150-200人,比例15-20 %
引用699楼黑猫168的发言:
高级的中大率有30%左右,与深中的中大率35%是一个水平了。
这在扩招前是不敢想象哦,以前是30%与62%的差距。
引用鼠爸鼠宝的发言:
实验如何提高成绩不清楚,但高级并没有什么让你孩子如何提高成绩的措施,唯一的就是不停的让你去补课,补课,补课!可很多孩子越补越差!
引用684楼减减加加的发言:
你张口就来本事真厉害,服了你
  你有和深中的孩子聊过吗?参加过深中家长会吗?和深中的老师交流过吗?这些我都亲身经历过。就算你道听途说的,传闻的一些个例,也代表不了全部啊
引用676楼朋友别哭123的发言:
深中自己说不出怎么样帮助孩子提高分数的。你问就是回答我们有最牛B的老师,然后就是靠自觉。这。。。太敷衍了。实验和高级会明确告诉你,他们会怎么做让孩子提高成绩。具体到个人。
引用674楼oliveoa的发言:
理性分析,

实验保持小而精办学也挺好啊。

实验也许已经错过扩招上规模的最佳时机了。因为深中最困难的磨合期就要结束了,后面估计只会越来越好,很多老师这三年成长了,生源也更好了。所以深中地位已难撼动,当然深中在手机管理制度方面能再优化改进就更好了。在这方面,除了单纯禁止手机入校,大家不防多探讨还有什么好方案。

当然,如果实验真的扩招,不排除高级深外位次或会上移。但实验作为四大名校之一,粉丝众多,真的扩招,深圳市民肯定从中受益。

不管怎么说,深圳高中管理不是统一模式,多元化,难道对深圳家长不是一件好事?一句话,学校之间没什什么好争的。中考时根据自己娃情况做好选择,考上后帮助娃如何适应这个平台就是。
查看全部引用楼层
春秋鼎盛
春秋鼎盛

积分:124360

注册时间:2013-03-10

712楼
2023-03-09 16:43:46 来自Android手机客户端
这是房网最火的帖子
都是好人
都是好人

积分:190950

注册时间:2005-07-18

713楼
2023-03-09 17:01:58
2020年高级招生950,高级东招生1000,看前面的数字估计就这2个数字是真的其他都是猜的
引用717楼黑猫168的发言:
你的150是低估了。
即使算150,那么150/700=21.4%,也是高于20%。
招生900出头,扣掉文科班,国际班,理科700是合理值。
引用gengeng的发言:
175哪来的?按照高级的115-200名(对应市1000-2100名)的比例来算,市1400名对应的是145名。我给算150都多了。
理科人数据说是800多


引用712楼黑猫168的发言:
同样计算标准:
深中理科中大率:
600人/理科人数=600/1680=35.7%
高级理科中大率: 175人/理科人数=175/700人=25%
引用gengeng的发言:
从1模来看,依然是深中35%对应高级17%,还是2倍
高级当年还宣传录取分数线上升到第2名了
引用707楼黑猫168的发言:
需要承认,四大的中大率都会下降,只是有的降得更猛。
按楼上说的高级25%,深中35%,那么相差10%,处于一个水平了。

以前65% vs 30%相差比较大,2倍多的关系。
引用gengeng的发言:
那你要举出来高级有30%的例子啊
我怎么听说高级200名,市排都2100名了
结合市1000名,高级115个
估计1400名有150个左右
这样算起来才17%

你不能拿去年的高级30%比今年的深中,这种对比法真扯淡
引用703楼黑猫168的发言:
深中年级632名,市排位1700名是真实的。因为有多个信息印证。
全市1400排位对应中大。
引用鼠爸鼠宝的发言:
你就知道那数据是真实的?
引用699楼黑猫168的发言:
高级的中大率有30%左右,与深中的中大率35%是一个水平了。
这在扩招前是不敢想象哦,以前是30%与62%的差距。
引用鼠爸鼠宝的发言:
实验如何提高成绩不清楚,但高级并没有什么让你孩子如何提高成绩的措施,唯一的就是不停的让你去补课,补课,补课!可很多孩子越补越差!
引用684楼减减加加的发言:
你张口就来本事真厉害,服了你
  你有和深中的孩子聊过吗?参加过深中家长会吗?和深中的老师交流过吗?这些我都亲身经历过。就算你道听途说的,传闻的一些个例,也代表不了全部啊
引用676楼朋友别哭123的发言:
深中自己说不出怎么样帮助孩子提高分数的。你问就是回答我们有最牛B的老师,然后就是靠自觉。这。。。太敷衍了。实验和高级会明确告诉你,他们会怎么做让孩子提高成绩。具体到个人。
引用674楼oliveoa的发言:
理性分析,

实验保持小而精办学也挺好啊。

实验也许已经错过扩招上规模的最佳时机了。因为深中最困难的磨合期就要结束了,后面估计只会越来越好,很多老师这三年成长了,生源也更好了。所以深中地位已难撼动,当然深中在手机管理制度方面能再优化改进就更好了。在这方面,除了单纯禁止手机入校,大家不防多探讨还有什么好方案。

当然,如果实验真的扩招,不排除高级深外位次或会上移。但实验作为四大名校之一,粉丝众多,真的扩招,深圳市民肯定从中受益。

不管怎么说,深圳高中管理不是统一模式,多元化,难道对深圳家长不是一件好事?一句话,学校之间没什什么好争的。中考时根据自己娃情况做好选择,考上后帮助娃如何适应这个平台就是。
查看全部引用楼层
朋友别哭123
朋友别哭123

积分:18220

注册时间:2019-08-01

714楼
2023-03-09 17:19:44 来自m.szhome.com
用户被禁言
朋友别哭123
朋友别哭123

积分:18220

注册时间:2019-08-01

715楼
2023-03-09 17:22:33 来自m.szhome.com
用户被禁言
oliveoa
oliveoa

积分:780

注册时间:2023-02-28

716楼
2023-03-09 17:42:37 来自Android手机客户端
sy家长都没你自信啊,实在看不懂了,这是吹还是黑啊??
引用朋友别哭123的发言:
对于个人来讲。如果确保分高随意选。不选第一选实验那是愚蠢。
DESSUNNY
DESSUNNY

积分:102990

注册时间:2006-10-04

717楼
2023-03-09 17:46:42 来自Android手机客户端
宝中集团下面的初中,每年校长下命令,磨到家长填宝中,去年年级前十,只有一个填深中
jiack1985
jiack1985

积分:1104390

注册时间:2016-05-03

718楼
2023-03-09 17:54:17 来自Android手机客户端
现在家长都不是傻子,肯定是有许多承诺才会留下来
引用DESSUNNY的发言:
宝中集团下面的初中,每年校长下命令,磨到家长填宝中,去年年级前十,只有一个填深中
未明
未明

积分:132480

注册时间:2003-06-21

719楼
2023-03-09 17:57:17 来自m.szhome.com
这次模考,深中第一丶第五,实验前10有一个,都来自宝初。想走怎么留得住哦。
引用726楼DESSUNNY的发言:
宝中集团下面的初中,每年校长下命令,磨到家长填宝中,去年年级前十,只有一个填深中
jackie_cg
jackie_cg

积分:832630

注册时间:2002-11-22

720楼
2023-03-09 17:58:12 来自Android手机客户端
能承诺啥?能承诺考上清北华五?
引用jiack1985的发言:
现在家长都不是傻子,肯定是有许多承诺才会留下来
引用DESSUNNY的发言:
宝中集团下面的初中,每年校长下命令,磨到家长填宝中,去年年级前十,只有一个填深中
查看全部引用楼层
  • 插入图片

    支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)
爱你再见抱抱馋大笑顶愤怒害怕害羞加油金币鞠躬可怜哭路过买买买冒泡亲亲亲亲穷色沙发生病偷笑土豪吐挖鼻孔晚安微笑吓嘘再见赞抓狂

楼主最近发表

暂无数据

相关帖子

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号

    分享到:

    更多