引用399楼楼主的发言:

学校行为和个人行为不一样。教育局很多年前就禁止教师在校外补课了，有明文规定可循。别说向教育局投诉，你打个12345，再上网宣传一下，补课老师都吃不了兜着走。问题在于，1，补课怎么搜集证据？2，怎么知道谁在补？人家敢补，就是吃准了你抓不到他

引用398楼未明的发言:

    哥们有点天真啊！

    单说深圳，前段时间家长投诉深圳很多学校要求家长做交通义工的事，上面回复说是自愿，就是不讲取消，不了了之了。同一所学校，我老大那时候不用做所谓义工，现在老二要，相当于强制的，一天四个时段.

 去年某民办高中，把部分学生送到某市属高中本部上课，被该市属高中家长投诉（一个班级本来45人左右，现在差不多60人，这个民办高中是X退休校长办的），市局让坪山JYJ调查，结果也是不了了之。市属学校相当于市局的亲儿子，级别高，区属局想查也不敢查.

引用394楼楼主的发言:

老师私自在校外补课不难处理，有证据的话直接向教育局、学校、12345举报就可以。不过这种班比较秘密，参加者不会主动曝光。课外培训班也没什么可迷信的，很薄弱的科目可以提升一下，其它的不建议，没什么大用。

引用402楼未明的发言:

现在这个女生就是投诉补课的事，而且提到该老师的老婆也在补课，

也有其他毕业同学爆料说这两夫妻在罗湖蓝堡公寓补课，有转账记录6W，要求退费.

你看市JYJ敢不敢查，踩到红线的老师多，如果把该老师的老婆开除了，她会不会

咬出更多老师？

引用399楼楼主的发言:

学校行为和个人行为不一样。教育局很多年前就禁止教师在校外补课了，有明文规定可循。别说向教育局投诉，你打个12345，再上网宣传一下，补课老师都吃不了兜着走。问题在于，1，补课怎么搜集证据？2，怎么知道谁在补？人家敢补，就是吃准了你抓不到他

引用398楼未明的发言:

    哥们有点天真啊！

    单说深圳，前段时间家长投诉深圳很多学校要求家长做交通义工的事，上面回复说是自愿，就是不讲取消，不了了之了。同一所学校，我老大那时候不用做所谓义工，现在老二要，相当于强制的，一天四个时段.

 去年某民办高中，把部分学生送到某市属高中本部上课，被该市属高中家长投诉（一个班级本来45人左右，现在差不多60人，这个民办高中是X退休校长办的），市局让坪山JYJ调查，结果也是不了了之。市属学校相当于市局的亲儿子，级别高，区属局想查也不敢查.

引用394楼楼主的发言:

老师私自在校外补课不难处理，有证据的话直接向教育局、学校、12345举报就可以。不过这种班比较秘密，参加者不会主动曝光。课外培训班也没什么可迷信的，很薄弱的科目可以提升一下，其它的不建议，没什么大用。

引用403楼楼主的发言:

不清楚该女生目的。补课处理结果本来也不会开除这么严重，都是有编制的，也不是学校就能随便开

引用402楼未明的发言:

现在这个女生就是投诉补课的事，而且提到该老师的老婆也在补课，

也有其他毕业同学爆料说这两夫妻在罗湖蓝堡公寓补课，有转账记录6W，要求退费.

你看市JYJ敢不敢查，踩到红线的老师多，如果把该老师的老婆开除了，她会不会

咬出更多老师？

引用399楼楼主的发言:

学校行为和个人行为不一样。教育局很多年前就禁止教师在校外补课了，有明文规定可循。别说向教育局投诉，你打个12345，再上网宣传一下，补课老师都吃不了兜着走。问题在于，1，补课怎么搜集证据？2，怎么知道谁在补？人家敢补，就是吃准了你抓不到他

引用398楼未明的发言:

    哥们有点天真啊！

    单说深圳，前段时间家长投诉深圳很多学校要求家长做交通义工的事，上面回复说是自愿，就是不讲取消，不了了之了。同一所学校，我老大那时候不用做所谓义工，现在老二要，相当于强制的，一天四个时段.

 去年某民办高中，把部分学生送到某市属高中本部上课，被该市属高中家长投诉（一个班级本来45人左右，现在差不多60人，这个民办高中是X退休校长办的），市局让坪山JYJ调查，结果也是不了了之。市属学校相当于市局的亲儿子，级别高，区属局想查也不敢查.

引用394楼楼主的发言:

老师私自在校外补课不难处理，有证据的话直接向教育局、学校、12345举报就可以。不过这种班比较秘密，参加者不会主动曝光。课外培训班也没什么可迷信的，很薄弱的科目可以提升一下，其它的不建议，没什么大用。

引用楼主的发言:

涉事教师几个月前就开除了。如果发酵舆论是为了让该教师受到法律制裁，那效果是零。举报信源头流出应该是当事人自己，然后经过一些比较天真的同学之手进行了大范围传播吧。这个事件学校管理层没有处理妥善。

引用395楼roseyang的发言:

实验的学生和家长还是很仗义的，特别是学生。这消息全靠实验的学生和家长口述转发等各个渠道帮这女生发生，才能有现在的效果。

引用楼主的发言:

事件又有反转。因无法验定真假，房网又不能自主删帖，大家看看就好：

1，涉事教师不是女生科任教师，是高三时父母请他在校外出租房中给女生补课；

2，发生关系时女生已满18岁；

3，两人有多次开房记录

引用391楼楼主的发言:

某个较为敏感话题的帖子被删掉了。尽量从客观角度评价一下：
1，我国的性自主权法律规定是14岁。也就是说，与14岁以下女性发生关系，无论是否自愿，都算强奸。但14岁以上，则不构成。如果没有证据证明与16岁以上女孩发生关系是强迫的，则很难定罪；
2，我们的孩子从小就忙于学业，不要说14岁，即使16岁也是很单纯的年龄，如果判定这个年纪的女孩有性自主权，失之公平。遗憾的是目前法律规定就是如此；
3，事件中家长缺位。该女孩自述，因为叛逆，与家长关系不好，因此受到老师的情感诱惑。一个能考上实验的女孩是多么优秀，不明白家长对亲子关系为什么不用心维护。尤其是给孩子单独在校外租房；
4，涉事教师道德败坏，敢于做出这种令人不齿的行为，想来已经了解过相关法律，钻了法律的空子，早有准备；
5，教师的个人失德行为虽与学校无关，但学校在管理教师言行规范上显然要警惕起来，加以改进。在处理该事件过程中学校是否在安抚当事人情绪方面没有做到完善？导致举报信流出；
6，也是最后一点。女孩子一定要善于保护自己，16岁的名校生，毕竟是聪明有文化基础的，要对异性有防备警惕之心。举报时间也太晚了，已经成年毕业，对自己很不利。

请大家谨慎评论或不必评论，以免帖子被删😂

引用407楼roseyang的发言:

我觉得，不管什么年龄，老师跟学生发生这样的事，老师就不可原谅。否则哪个家长放心让女生去学校上学？上着上着跟老师开房去了？

引用楼主的发言:

事件又有反转。因无法验定真假，房网又不能自主删帖，大家看看就好：

1，涉事教师不是女生科任教师，是高三时父母请他在校外出租房中给女生补课；

2，发生关系时女生已满18岁；

3，两人有多次开房记录

引用391楼楼主的发言:

某个较为敏感话题的帖子被删掉了。尽量从客观角度评价一下：
1，我国的性自主权法律规定是14岁。也就是说，与14岁以下女性发生关系，无论是否自愿，都算强奸。但14岁以上，则不构成。如果没有证据证明与16岁以上女孩发生关系是强迫的，则很难定罪；
2，我们的孩子从小就忙于学业，不要说14岁，即使16岁也是很单纯的年龄，如果判定这个年纪的女孩有性自主权，失之公平。遗憾的是目前法律规定就是如此；
3，事件中家长缺位。该女孩自述，因为叛逆，与家长关系不好，因此受到老师的情感诱惑。一个能考上实验的女孩是多么优秀，不明白家长对亲子关系为什么不用心维护。尤其是给孩子单独在校外租房；
4，涉事教师道德败坏，敢于做出这种令人不齿的行为，想来已经了解过相关法律，钻了法律的空子，早有准备；
5，教师的个人失德行为虽与学校无关，但学校在管理教师言行规范上显然要警惕起来，加以改进。在处理该事件过程中学校是否在安抚当事人情绪方面没有做到完善？导致举报信流出；
6，也是最后一点。女孩子一定要善于保护自己，16岁的名校生，毕竟是聪明有文化基础的，要对异性有防备警惕之心。举报时间也太晚了，已经成年毕业，对自己很不利。

请大家谨慎评论或不必评论，以免帖子被删😂

引用405楼福田a南山的发言:

关于初中成绩很好，到高中掉下来。对这个问题很有兴趣

首先，初中知识相对简单，家长和小孩误把初中的成绩当成自己很厉害，到高中后特别是数学物理难度陡增，小孩完全适应不过来，几次受挫，失去信心，恶性循环。但老师教的是整个班，管不了那么多，也不可能对你小孩那么仔细关注。你不行，大把别的小孩行

这个时候，家长如跟进，跟上。帮小孩一起分析和找到原因，该补课要补，猛补上去。再就是坚持不放弃，初中成绩好，说明这个小孩智商和习惯至少不差。高中知识也没有说难上天，加以努力，不能说都指望清北华五，考个好一点的大学还是有希望的

另外，初中阶段如学习不错，时间有余的小孩可以提前学一部分高中内容，上高中后不至于落差太大。

抛砖引玉，希望大家也能说说

引用408楼楼主的发言:

没有给老师开脱。如果真实情况是这样，跟网传的性侵未成年人就是性质完全不同的两件事了。18岁已经成人，法律上是完全责任能力人，要对自己负责了。

引用407楼roseyang的发言:

我觉得，不管什么年龄，老师跟学生发生这样的事，老师就不可原谅。否则哪个家长放心让女生去学校上学？上着上着跟老师开房去了？

引用楼主的发言:

事件又有反转。因无法验定真假，房网又不能自主删帖，大家看看就好：

1，涉事教师不是女生科任教师，是高三时父母请他在校外出租房中给女生补课；

2，发生关系时女生已满18岁；

3，两人有多次开房记录

引用391楼楼主的发言:

某个较为敏感话题的帖子被删掉了。尽量从客观角度评价一下：
1，我国的性自主权法律规定是14岁。也就是说，与14岁以下女性发生关系，无论是否自愿，都算强奸。但14岁以上，则不构成。如果没有证据证明与16岁以上女孩发生关系是强迫的，则很难定罪；
2，我们的孩子从小就忙于学业，不要说14岁，即使16岁也是很单纯的年龄，如果判定这个年纪的女孩有性自主权，失之公平。遗憾的是目前法律规定就是如此；
3，事件中家长缺位。该女孩自述，因为叛逆，与家长关系不好，因此受到老师的情感诱惑。一个能考上实验的女孩是多么优秀，不明白家长对亲子关系为什么不用心维护。尤其是给孩子单独在校外租房；
4，涉事教师道德败坏，敢于做出这种令人不齿的行为，想来已经了解过相关法律，钻了法律的空子，早有准备；
5，教师的个人失德行为虽与学校无关，但学校在管理教师言行规范上显然要警惕起来，加以改进。在处理该事件过程中学校是否在安抚当事人情绪方面没有做到完善？导致举报信流出；
6，也是最后一点。女孩子一定要善于保护自己，16岁的名校生，毕竟是聪明有文化基础的，要对异性有防备警惕之心。举报时间也太晚了，已经成年毕业，对自己很不利。

请大家谨慎评论或不必评论，以免帖子被删😂

引用407楼roseyang的发言:

我觉得，不管什么年龄，老师跟学生发生这样的事，老师就不可原谅。否则哪个家长放心让女生去学校上学？上着上着跟老师开房去了？

引用楼主的发言:

事件又有反转。因无法验定真假，房网又不能自主删帖，大家看看就好：

1，涉事教师不是女生科任教师，是高三时父母请他在校外出租房中给女生补课；

2，发生关系时女生已满18岁；

3，两人有多次开房记录

引用391楼楼主的发言:

某个较为敏感话题的帖子被删掉了。尽量从客观角度评价一下：
1，我国的性自主权法律规定是14岁。也就是说，与14岁以下女性发生关系，无论是否自愿，都算强奸。但14岁以上，则不构成。如果没有证据证明与16岁以上女孩发生关系是强迫的，则很难定罪；
2，我们的孩子从小就忙于学业，不要说14岁，即使16岁也是很单纯的年龄，如果判定这个年纪的女孩有性自主权，失之公平。遗憾的是目前法律规定就是如此；
3，事件中家长缺位。该女孩自述，因为叛逆，与家长关系不好，因此受到老师的情感诱惑。一个能考上实验的女孩是多么优秀，不明白家长对亲子关系为什么不用心维护。尤其是给孩子单独在校外租房；
4，涉事教师道德败坏，敢于做出这种令人不齿的行为，想来已经了解过相关法律，钻了法律的空子，早有准备；
5，教师的个人失德行为虽与学校无关，但学校在管理教师言行规范上显然要警惕起来，加以改进。在处理该事件过程中学校是否在安抚当事人情绪方面没有做到完善？导致举报信流出；
6，也是最后一点。女孩子一定要善于保护自己，16岁的名校生，毕竟是聪明有文化基础的，要对异性有防备警惕之心。举报时间也太晚了，已经成年毕业，对自己很不利。

请大家谨慎评论或不必评论，以免帖子被删😂

引用410楼未明的发言:

如果这样，那这个老师被开除有点冤？

18岁都上大学了.别人举报就是高一---高三这段时间发生的，应该没有18岁。

引用408楼楼主的发言:

没有给老师开脱。如果真实情况是这样，跟网传的性侵未成年人就是性质完全不同的两件事了。18岁已经成人，法律上是完全责任能力人，要对自己负责了。

引用407楼roseyang的发言:

我觉得，不管什么年龄，老师跟学生发生这样的事，老师就不可原谅。否则哪个家长放心让女生去学校上学？上着上着跟老师开房去了？

引用楼主的发言:

事件又有反转。因无法验定真假，房网又不能自主删帖，大家看看就好：

1，涉事教师不是女生科任教师，是高三时父母请他在校外出租房中给女生补课；

2，发生关系时女生已满18岁；

3，两人有多次开房记录

引用391楼楼主的发言:

某个较为敏感话题的帖子被删掉了。尽量从客观角度评价一下：
1，我国的性自主权法律规定是14岁。也就是说，与14岁以下女性发生关系，无论是否自愿，都算强奸。但14岁以上，则不构成。如果没有证据证明与16岁以上女孩发生关系是强迫的，则很难定罪；
2，我们的孩子从小就忙于学业，不要说14岁，即使16岁也是很单纯的年龄，如果判定这个年纪的女孩有性自主权，失之公平。遗憾的是目前法律规定就是如此；
3，事件中家长缺位。该女孩自述，因为叛逆，与家长关系不好，因此受到老师的情感诱惑。一个能考上实验的女孩是多么优秀，不明白家长对亲子关系为什么不用心维护。尤其是给孩子单独在校外租房；
4，涉事教师道德败坏，敢于做出这种令人不齿的行为，想来已经了解过相关法律，钻了法律的空子，早有准备；
5，教师的个人失德行为虽与学校无关，但学校在管理教师言行规范上显然要警惕起来，加以改进。在处理该事件过程中学校是否在安抚当事人情绪方面没有做到完善？导致举报信流出；
6，也是最后一点。女孩子一定要善于保护自己，16岁的名校生，毕竟是聪明有文化基础的，要对异性有防备警惕之心。举报时间也太晚了，已经成年毕业，对自己很不利。

请大家谨慎评论或不必评论，以免帖子被删😂

引用406楼roseyang的发言:

现在经过发酵，又爆出个马姓老师也有同样喜好，程度没那么严重。
据实验的学生说，不止这一个老师有问题，但那女生只说了一个老师的名字。

引用楼主的发言:

涉事教师几个月前就开除了。如果发酵舆论是为了让该教师受到法律制裁，那效果是零。举报信源头流出应该是当事人自己，然后经过一些比较天真的同学之手进行了大范围传播吧。这个事件学校管理层没有处理妥善。

引用395楼roseyang的发言:

实验的学生和家长还是很仗义的，特别是学生。这消息全靠实验的学生和家长口述转发等各个渠道帮这女生发生，才能有现在的效果。

引用409楼楼主的发言:

补课不是关键，关键是心态崩了怎么补都补不进去了。

引用405楼福田a南山的发言:

关于初中成绩很好，到高中掉下来。对这个问题很有兴趣

首先，初中知识相对简单，家长和小孩误把初中的成绩当成自己很厉害，到高中后特别是数学物理难度陡增，小孩完全适应不过来，几次受挫，失去信心，恶性循环。但老师教的是整个班，管不了那么多，也不可能对你小孩那么仔细关注。你不行，大把别的小孩行

这个时候，家长如跟进，跟上。帮小孩一起分析和找到原因，该补课要补，猛补上去。再就是坚持不放弃，初中成绩好，说明这个小孩智商和习惯至少不差。高中知识也没有说难上天，加以努力，不能说都指望清北华五，考个好一点的大学还是有希望的

另外，初中阶段如学习不错，时间有余的小孩可以提前学一部分高中内容，上高中后不至于落差太大。

抛砖引玉，希望大家也能说说

引用414楼sogreedy10的发言:

现在都叫克苏鲁了，对这种事情不好评价的。
就是论事，还是谈补课的事情吧

引用417楼楼主的发言:

八九十年代特区刚兴起，学校门槛低，肯定会有一批素质没那么高的教师混入其中，不像现在都要985211硕士起步，清北也不少见。确实不好评说，也不方便评说。估计以后会严抓这种校外一对一补课了。怎么抓呢？野火烧不尽吧。。

引用414楼sogreedy10的发言:

现在都叫克苏鲁了，对这种事情不好评价的。
就是论事，还是谈补课的事情吧

引用417楼楼主的发言:

八九十年代特区刚兴起，学校门槛低，肯定会有一批素质没那么高的教师混入其中，不像现在都要985211硕士起步，清北也不少见。确实不好评说，也不方便评说。估计以后会严抓这种校外一对一补课了。怎么抓呢？野火烧不尽吧。。

引用414楼sogreedy10的发言:

现在都叫克苏鲁了，对这种事情不好评价的。
就是论事，还是谈补课的事情吧