拿着业主的钱 做设计师的“作品” 业主们醒醒吧

前天发的关于我的设计费的帖子，在我意料之中在某书上小火了一把，在我发之前，我就预感这是极其有争议的，会引来一批“设计师们”的怼、喷。在决定是否要在小红书上开笔记，写帖子之前，我就听到不少设计同行与材料商同行提醒过我：“某书鱼龙混杂，一片乌合之众”，我早有心理准备，因为玩了20年设计，见过的太多太多这样的“设计师”了。

注意哦，我前后提到的设计师有带引号和没引号的区别。在我眼里，某些人根本称不上设计师。不是我个性张扬，也不是要博流量。对于年近50岁，一个玩了那么久设计、一年只能服务几个业主的人来说，我只想在我自己的笔记里分享和记录我的个人观点和看法。

今天来讲讲前几日在我帖子下留言里提到比较多的一个词“作品”。

有些“设计师”说在我的主页里没看到案例，没看到作品，没看到图纸，没看到方案。这里我要提一句，网上大量充斥着拿着别人设计案例说是自己的人，拿着国外案例说是自己的人，拿着效果图营销业主的人。大家想看我的设计，随着我这次为上海医生家的设计及施工跟进，我会一点点发出来。

其实，我非常反感“设计师们”动不动就说“作品”，我就问你们一句，什么是“作品”？我的理解是一要独立完成；二是能完整反映或者表达我的个人想法。

但在实际工作中，首先，我们设计图纸，并非你一个设计师独自完成，设计助理帮助你深化图纸，效果图公司帮制作效果，是一个团队完成。设计师只是整个团队合作者中的一份子。当然所有图纸包括效果图都设计师你一个人完成另说。还有，键盘侠“设计师们”别在这里和我瞎BB，把你们的图纸拿出来看看，你们有几个绘图时把全屋定制图纸出好的，把瓷砖铺贴图出好的，把中央空调、新风图纸出好的？最后不都一个个丢给供应商们去帮你们完成。你还好意思说是你的“作品”？

其次，我认为设计行业是个服务行业。我们是为业主服务为主。业主如果和设计师完全合拍，赞同设计师所有想法构思，而且预算充足，能配合设计师采购所有材料，那就有可能可以出作品，但这种机会在现实工作中几乎没有。所以，我们这群还知廉耻的设计师，在谈到作品的时候，第一个拿出来的往往是我们自住的住宅。这种情况就像两个人跳舞，如果一个在跳国标、一个跳民族，就很难配合演出好作品了。正因为设计师相对专业，才可以就着业主的步调，在业主的预算范围内帮助业主完成装修设计，但结果也不能称为“作品”，能出有质量的“产品”就不错了。

就是因为某些设计师，带着想做自己“作品”的念头在服务业主，所以会脱离业主实际的生活需求，不考虑业主的预算等等，一昧地引导业主按照他的想法设计装修。更有某些无良的设计师，因为业主没按照他的想法装修或者购买设计师推荐的材料，就把业主丢在边上，不去工地，不管现场，我见过听过的实在太多太多。

这里我提醒一下业主们，尤其是那些“冤大头”，被设计师所谓的“案例”、“作品”洗脑了的业主，你以为你看到的就是他们的“作品”吗？你掏钱给“设计师”设计，你拿出积蓄，背着贷款付施工费，付材料费，去完成他的“作品”，按照他的想法来设计装修，你愿意吗？

还有再提醒一下业主们，你们有没有想过一个问题，你们作为甲方，委托乙方设计师去做设计，付了设计费，著作权属于设计师，但是版权属于设计师还是你们和设计师共同所有呢？当设计师们拿着你家的方案和实景照片，到处宣传做广告，是不是经过你们允许授权了吗？你们和设计师签订设计合同时，有约定版权一事吗？设计师拿着你家的作品，宣传获利了，是不是应该分钱给你一份？

这个答案是什么，留给你们思考或者问问律师朋友吧。这就是为何我在公开媒体很少发布我的客户家实景案例的原因之一，我和大部分业主都签署了保密及版权协议。
转自：设计师陈大爷