万达逾期起诉案例

2018年11月，万达商业地产集团有限公司（以下简称“万达”）因信用债券逾期起诉中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）一案，引起了广泛的关注。本文将对该案件进行介绍和分析。

1.事件经过

2018年10月，万达发行的40亿元信用债券到期兑付，然而由于在外部环境的影响下，万达资金链出现了紧张，无法按期兑付。民生银行在未得到万达清偿的情况下，于11月8日向中国证监会提交了风险提示报告，并在11月9日披露了相应的公告。

11月23日，万达将民生银行告上法庭，要求民生银行承担相应的违约责任，并要求判令民生银行承担全部的违约金、利息、损失及律师费等一系列违约后果。

2.争议焦点

万达逾期起诉案件涉及到的焦点问题主要有以下几点：

1. 是否构成违约

万达在购买民生银行发行的信用债券时，签署了相关的合同和协议，约定在债券到期时应予以兑付。然而，由于万达的资金链出现了紧张，未能按时兑付。因此，万达是否构成了违约行为?

2. 违约责任承担

如果认为万达构成了违约行为，那么民生银行该承担多大的责任?万达要求民生银行承担全部违约后果，这是否符合合同精神?

3. 司法认定

最终，如何通过司法途径解决争议?

3.背景分析

万达商业地产集团有限公司是中国最大的商业地产开发商和运营商之一，拥有着庞大的商场、酒店和影城等业务。然而，近年来，万达遭遇了资本市场的波动和监管政策的变化，资金链也开始变得紧张。

此次逾期起诉案件的直接原因是万达资金链出现了紧张。之前，万达试图通过出售资产等方式解决资金缺口，但仍未能化解难题。此外，在信用债券到期前，万达还通过银行贷款等方式筹措了一部分资金，但这些临时贷款并未解决万达整体资金链的问题。

4.案件意义

万达逾期起诉案件对于中国资本市场和法律制度都有着重要的意义。

1. 对资本市场的触动

万达作为中国特大型商业地产企业，其于资本市场的表现一直备受关注。此次逾期起诉事件对于万达的声誉和信誉将产生较大的影响，并对整个资本市场产生一定的冲击。

2. 对法律制度的检验

作为一起民间借贷的合同纠纷案件，万达逾期起诉案件牵涉到了资本市场监管、证券法律、合同法等多个方面，检验了中国法律制度的完整性和保障力度。

3. 对金融风险的警示

债券市场是中国金融市场中的重要一环，其中信用债券更是占据了较大的比重。万达逾期起诉案件给了市场和投资者以深刻的教训，提醒人们注意金融风险的存在和应对 。

5.结论

万达逾期起诉案件是一个复杂而又纠缠的案件，尚未得出最终结果。无论结果如何，该案对中国资本市场、法律制度和金融市场都产生了一定的影响，并警示我们在日常的经营和投资活动中要注重风险控制和合法合规。加强金融监管和风险管理，是促进金融健康发展的必要前提。