我欠了捷信分期贷款逾期500多天够诈骗罪吗

不构成诈骗罪。

你欠多少钱、多少天，都是民事债务纠纷，诈骗罪是刑事犯罪，民事和刑事是两回“事”，不可同日而语。

只有一种债务可能构成犯罪，就是银行信用卡债务；
但那也不是什么诈骗罪，而是“信用卡诈骗罪”。

“信用卡诈骗罪”和“诈骗罪”是两个罪名。

因此，你欠钱不构成诈骗罪。

欠捷信几万，如果被判金融诈骗会坐牢吗，急急

正常情况下属于民事纠纷，承担责任的是还款义务，没有刑事责任，更不会坐牢。

　但是，如果在法院判决或调解生效后，有履行能力而拒不履行，情节严重的，则构成拒不执行判决、裁定罪，要被追究刑事责任。

如果被判为金融诈骗罪的话，是要坐牢的。

扩展资料：
司法实践中如何正确认定金融诈骗罪与非罪的界限?关键在于认定是否具有 quot;
非法占有的目的 quot;
。

(1)首先，看是否具有法定的金融诈骗犯罪行为之一。

金融诈骗犯罪都是来以非法占有为目的的犯罪。

除了贷款诈骗罪、集资诈骗罪和信用卡诈骗罪中的恶意透支外，刑法列举的实施票据诈骗、金融凭证诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗(恶意透支外)、有价证券和保险诈骗犯罪的具体行为表现，是认定具有非法占有的目的的重要依据。

(2)其次，根据司法实践经验，有下列情形之一的可以认为具有非法占有的目的:
①明知没有归还能力而大量骗取资金的;
②非法获取资金后逃跑的;
③肆意挥霍骗取资金的;
④使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;
⑤抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的;
⑥隐匿、销毁账目、或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的;
⑦其他非法占有资金、拒不返还的行为 quot;
。

需要说明的是，这7种情形都以 quot;
行为人通过诈骗的 非法获取资金，造成数额较大资金不能归还 quot;
为前提条件，既不能仅根据这7种情形认定行为人具有非法占有的目的，也不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚。

参考资料：
百科 金融诈骗罪。

欠捷信2000元，逾期209天，打 说叫我尽快还，不还就找上门了，真的么，还有起诉我，真的么？

2000元起诉的可能性很小，上门催收的可能性更小，数额太少不值得。

但是他们一定会用 催收的。

这个也没有什么“真的么”。

这只是成本理性的分析。

如果债权人怒了，不计成本也要收拾你，那就什么都可以是真的。

欠债还钱，天经地义，区区两千块钱根本不值得欠，尽快很清就行了。

分析：
网贷很少起诉，都是靠催收施压。

他们说起诉，基本都是吓唬你。

其实你要提防的是非法催收。

——他们起诉你，第一就是成本问题。

比如你户籍所在地是天津，人长期居住在唐山，要起诉你就得在这两个地方之一；
如果那个公司在北上广深起诉，法院没有管辖权的。

（如果你的贷款合同上面有约定，约定了一旦发生纠纷在哪里起诉，那就可以按照合同约定，在异地起诉。

）不过一般情况下，债权人不会真的去法院起诉，因为成本比较高。

如果合同上没有法院管辖权的约定，基本不会隔着万水千山跑到你户籍或者长居所在地的有管辖权的法院提起诉讼。

来回跑的差旅费、材料费，如果有律师还要律师费，而且一场官司必定要去法院很多次，异地起诉费用和时间精力成本也是很高的。

他们要放那么多贷款，如果区区的小钱就要起诉，那这个买卖就干不了了。

而且客观上，这些贷款公司大多数都是把催收这样的工作，外包给都是那些专门的催收公司。

你真正要提防的，不是什么异地起诉，而是他们爆通讯录等催收手段。

如果债权人发信息给你，说什么已经起诉你了，基本都是假的。

如果第三方电信催收，打 等等，没什么好办法；
但是如果对方上门催收，你可以直接报警。

至于起诉，别说你区区几千块钱，连差旅费都不够，根本不值得浪费时间；
就算三五万块钱，轻易也不会起诉。

捷信逾期还款三个月了，今天接到一个律师 ，说在不还钱就要上法院告我了，这是真的吗？