简介：本文将围绕网商银行在起诉方面涉及的问题展开讨论，包括其起诉的地点选择、相关法律依据、案例分析等。希望通过详细的回答，为读者解答相关疑问。

问题1：网商银行在起诉时可以选择哪些地点？

回答：网商银行在起诉时可以选择以下地点：

1. 订立合同地：当网商银行与被起诉方在合同中约定了争议解决地时，网商银行可以选择将争议提交至合同约定的地点进行起诉。

2. 被起诉方住所地：根据民事诉讼法规定，被告的住所地也可以作为起诉地。如果被起诉方的住所地与网商银行有关，网商银行可以选择在被告住所地进行起诉。

3. 网商银行所在地：网商银行作为原告，可以选择将争议提交至其所在地的法院进行起诉。

问题2：网商银行选择起诉地的法律依据是什么？

回答：网商银行选择起诉地的法律依据主要包括以下几个方面：

1. 民事诉讼法：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，原告可以选择将争议提交至合同约定的地点或者被告住所地进行起诉。

2. 合同法：根据《中华人民共和国合同法》第二十五条的规定，当合同中约定了争议解决地时，原告可以选择将争议提交至合同约定的地点进行起诉。

3. 最高人民法院司法解释：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第三十四条明确规定，当事人可以选择将争议提交至合同约定的地点进行起诉。

问题3：能否举个例子来说明网商银行在哪里起诉的问题？

回答：举个例子来说明网商银行在哪里起诉的问题：

假设网商银行与某企业签订了一份借款合同，合同中明确约定了争议解决地为北京市。然而，该企业的住所地实际上位于上海市。当出现借款纠纷导致网商银行需要起诉时，网商银行可以根据合同约定选择将争议提交至北京市法院进行起诉。另外，根据民事诉讼法规定，网商银行也可以选择将争议提交至被告住所地即上海市法院进行起诉。这取决于网商银行的具体选择和策略。

总结：网商银行在起诉时可以选择合同约定地、被告住所地或者其所在地进行起诉。法律依据主要包括民事诉讼法、合同法和最高人民法院司法解释。根据具体情况，网商银行需要权衡各种因素进行选择，并根据法律规定提出合理的起诉请求。