玖富逾期4个月起诉： 一场令人惊讶的金融纠纷

近日，玖富股份宣布已向北京市朝阳区人民法院提起了一项针对北京金信诚达财务咨询有限公司的诉讼。该公司被控违反协议和拒绝支付债务，并且逾期不还款项达到4个月之久。

1. 案件背景

根据玖富股份递交给深圳证券交易所的文件，金信诚达财务咨询有限公司于2019年10月与玖富股份签署了一份合同。该合同规定，金信诚达应该提供包括财务顾问、会计诊断服务和税务筹划在内的财务咨询服务，并按照约定时间支付服务费用。



但事实上，在2020年1月之后，金信诚达财务咨询公司逐渐地开始拖欠服务费，并且在未告知玖富股份的情况下解散公司，导致玖富股份无法追回资金。直至此次诉讼，金信诚达依然未还清欠款。

2. 案件影响

这场诉讼让人们想到了“P2P之祖”王欣负债千亿的事件，以及今年早些时候，上交所制止了部分金融企业通过各种形式规避退市的问题。此次出现在舆论焦点的金信诚达公司，能否按照合同严格规定履行还款责任，成为了商业社会对逾期还款问题一个引人深思的案例。

3. 玖富股份面临的挑战和机遇

毫无疑问，本案在一定程度上折射了金融市场的风险。面对这样的情况，金融企业们如何应对，也成为了此次案件产生的值得关注的问题。

近几年来，通过加强风险控制和完善内部管理，玖富股份已经逐渐成为了中国互联网金融界的先锋企业之一。不但在客户数量、存储服务等一系列指标上表现优异，同时也在与其他竞争对手的差异化竞争中取得了许多成功。

然而，这并不意味着玖富股份可以、也没有必要对外包商甚至是其他财务得到的服务轻忽从事。如此深度的金融合作，必然需要一种相互信任和依赖的商业关系。在这里，金信诚达公司肯定违反了其支付协议所应遵守的职业规范和原则。

尽管在本案中玖富股份暂时处于被动地位，进而面临了相当大的经济损失。然而，在保障企业内部稳健运营的基础上，以积极、有建设性的方式参与此案诉讼，在法律制裁和商业合作恢复之间平衡好底线与风险之间的取舍，将有助于为整个行业健康发展找到一个良性循环的起点。

以上就是本次文章对玖富逾期4个月起诉的内容分析，该事件虽然受到一定程度的争议和关注，但是它也激发了我们对于金融市场透明度和监管力度的再度思考。除了期待北京市朝阳区人民法院的公正判决，我们也期盼整个金融市场更加定制化、专业化、透明化以及规范化。