够花逾期了发短信说起诉

当下社交平台和互联网金融领域有一个风险成为普及化的趋势——逾期。不说哪个APP没有出过这样的事情，即便在到手比较“甜”的消费贷款领域，也同样存在客户逾期的问题。

最近，消费信贷平台够花逾期用户在收到相关公司催缴信息后，挑明了一个观点：如果在限定时间内不偿还欠款，则会提起诉讼。这一说法在行业内引起较大反响，因此值得研究相关细节。

1. 够花为什么要起诉？

够花是一家聚焦共享经济的移动端在线信贷平台，提供小额、便捷且高效的消费信贷方案。这家公司有菜鸟网络、永银投资等机构的背景支持，且门槛并不高。够花采用的是分期付款方式，银行直接将本金放贷给了够花，够花再将信贷资金提供给用户。

而够花起诉违约逾期用户，主要是出于两个维度的考虑：一是担心资金链断裂、信贷账户不能顺利还款，如果这样情况继续发酵，公司将难以维系业务发展；另一方面够花不想形成用户“教育”和美誉度的阈值，也不想让用户得到延迟还款、恶意借款等等带来的偏构，从而影响平台的业务规模与良好口碑。另外，起诉对其它用户也会产生恐惧效应，加紧还款。

2. 够花起诉有哪些问题？

在起诉之前，根据《民间借贷系统性风险专项整治工作实施方案》《关于规范互联网金融领域网络借贷活动有关事项的通知》等法规文件中有明确规定：网络借贷机构不得向用户收取高于国家授权利率的年化费率。以及不得收取过度服务费、押金和不合理费用和罚款（罚息除外）。

但是仔细审视够花给出的催款信息，可以看到该信息并未统计罚息数额，以及违约滞纳金等其他费用。这其中可能存在将罚息和逾期手续费并不区分的情况，所以收取的费用是不是存在过高的风险？需要在司法程序中详细审视。

3. 相关行业如何应对逾期问题？

首先，借款限制原则一定要保障在贷款均衡利率下的有法律支持的合理收缩范围内，不得以“透支收益来覆盖损失”作为经营之计。对于高危领域，应该进行分类调控。

其次，在当前监管压力和时代背景下，建设多样化的信用体系和征信系统，让“黑名单”真实可靠、信息共享、流程透明变得更加容易。完善数据、信息共开共享机制，建立起针对性法规标准，提高行业参与度，切实遏制逾期现象的发展。

最后，推广普及个人消费理财教育，让每一个用户在获得贷款资质前先进行理性分析、消费规划，规避因单纯冲动而带来负面影响。

4. 总结

够花起诉违约逾期用户一方面来自公司的经营考量，另一方面也是对用户自身信用借款和理性消费的一种教育和监管。而从行业角度看，逾期问题的严重程度已经引发越来越多机构和司法部门的注意。我们可以通过建设完善的风险管理与监管体系，让逾期这类问题尽可能被规避和扼杀，为行业的健康发展和普惠金融服务可持续发展共赢创造良好环境。