来分期上征信吗通讯录吗？

本文主要涉及两个问题：一是能否将来分期这样的分期消费平台上的还款行为纳入征信系统；二是是否可以将来分期等平台的通讯录信息用于征信评估。

1. 能否将来分期这样的分期消费平台上的还款行为纳入征信系统？

答：目前来分期等分期消费平台的还款行为尚未被纳入传统征信体系。传统征信体系主要由央行征信中心和商业征信机构组成，用于记录个人的信用信息和还款情况。但是，由于来分期等平台的特殊性质，其还款行为并没有被纳入传统征信体系。

1) 传统征信体系主要关注个人的银行信贷记录，而来分期等分期消费平台并非银行，因此其还款行为并不在传统征信的监管范围内。

2) 来分期等平台的还款方式通常是通过分期付款，与传统信用卡还款方式有所不同。这种分期付款方式在征信系统中并没有相应的规范和记录。

实例：小明在来分期平台上购买了一台电视机，选择了分期付款的方式。他按照约定每月还款，但这个还款行为并没有被纳入传统征信体系。因此，在小明申请贷款或信用卡时，银行无法获取到他在来分期平台上的还款记录。

2. 是否可以将来分期等平台的通讯录信息用于征信评估？

答：目前来分期等平台的通讯录信息并未被用于征信评估。

1) 通讯录信息涉及个人隐私，需要经过用户的明确授权才能被使用。目前来分期等平台并没有获得用户的明确授权使用其通讯录信息。

2) 通讯录信息与个人的信用状况并没有直接关联，无法直接反映个人的信用水平和还款能力。

实例：小红在来分期平台上申请了一笔分期消费，但她的通讯录中有一些亲戚和朋友的联系方式，并不代表她的信用水平和还款能力。因此，将通讯录信息用于征信评估并不具备实际意义。

总结：尽管来分期等分期消费平台在消费领域中有一定的影响力，但其还款行为和通讯录信息目前还未被纳入传统征信体系。传统征信体系主要依赖于个人在银行等金融机构的信贷记录，而来分期等平台并非银行，因此其还款行为并不在传统征信的监管范围内。同时，通讯录信息也并非直接反映个人的信用水平和还款能力，因此目前并未被用于征信评估。