2021年信用卡逾期会坐牢吗？

你好朋友 ，2021 年信用卡逾期会不会坐牢，这取决于逾期原因和金额等因素。

一般来说，信用卡逾期债务的后果如下：
1、会产生不良信用记录，影响个人信用和未来的信用业务，如贷款、车贷、房贷、办理其他业务等，也会影响个人在其他银行办理信用卡业务；
2、逾期还款将产生利息和滞纳金。

如果拖欠时间过长，就会产生高额利息和滞纳金；
因此，如果个人无力偿还，就应该积极思考各种偿还方式。

延误时间越长，利息和滞纳金就越高；
3、逾期半年以上的，银行可以向法院提起民事诉讼，要求强制还款；
4、如果是恶意透支、拒不还款，数额较大可能涉及信用卡诈骗罪，需要承担刑事责任。

这个时候就要坐牢了。

法律依据《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

”。

2021年信用卡逾期会坐牢吗

信用卡逾期是一件很糟糕的事情，除了频繁收到银行的催收 ，个人信用报告也因此有了负面记录。

信用卡逾期可能会坐牢，主要分为以下几个方面：
1.信用卡滞纳金：
一旦大家发生信用卡逾期，只需要缴纳最低还款额5%的费用即可，不会再有利滚利的情况发生。

2.信用卡催收：
即使持卡人的信用卡已经逾期，银行也不能采取违法违规的催收手段，持卡人若是遭遇了暴力催收，如爆通讯录、上门催收等，可以保存好相关证据，要求银行赔偿。

3.信用卡量刑标准：
信用卡额度超过5万才是大额，所以信用卡量刑的标准也从1万元提高到了5万元。

所以，信用卡用户逾期金额达到5万元，并且在逾期后如果经过银行催收2次后仍然超过3个月没有偿还欠款，那么银行就可能以恶意透支为由来起诉持卡用户。

法律依据《中华人民共和国最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

信用卡逾期多久会被判刑

逾期三个月以上，经银行多次催收仍不还款就有可能被起诉。

《刑法》第一百九十六条 信用卡诈骗罪，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

数额在五万元以上不满十万元的，将被认定为刑法规定的“数额较大”；
10万~100万元 数额巨大 ；
100万元以上 数额特别巨大。

信用卡逾期多久会被判定为刑事案件？

信用卡逾期多久会被判定为刑事案件?什么情况属于“恶意透支”?具体的“数额”又是如何界定的呢? 据《刑法》第196条规定，恶意透支信用卡，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

那么什么情况属于“恶意透支”?具体的“数额”又是如何界定的呢?按照法律规定:
“恶意透支”是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。

而数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为“数额较大”;
数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为 “数额巨大”;
数额在五百万元以上的，应当认定为 “数额特别巨大”。

也就是说，如果信用卡欠了五万元以上，并且经过发卡银行两次有效催收之后，超过三个月仍不归还的，就可能会被依法追究刑事责任。

附最新司法解释中的规定:
法释〔2018〕19号最高人民法院最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定 (2018年7月30日由最高人民法院审判委员会第1745次会议、2018年10月19日由最高人民检察院第十三届检察委员会第七次会议通过，自2018年12月1日起施行) 根据司法实践情况，现决定对《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕19号，以下简称《解释》)作如下修改:
一、将《解释》原第六条修改为:
“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。

“对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。

不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

“具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的‘以非法占有为目的’，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外:
“(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的;
“(二)使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的;
“(三)透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的;
“(四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的;
“(五)使用透支的资金进行犯罪活动的;
“(六)其他非法占有资金，拒不归还的情形。

” 二、增加一条，作为《解释》第七条:
“催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的‘有效催收’:
“(一)在透支超过规定限额或者规定期限后进行;
“(二)催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外;
“(三)两次催收至少间隔三十日;
“(四)符合催收的有关规定或者约定。

“对于是否属于有效催收，应当根据发卡银行提供的 录音、信息送达记录、信函送达回执、电子邮件送达记录、持卡人或者其家属签字以及其他催收原始证据材料作出判断。

“发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。

” 三、增加一条，作为《解释》第八条:
“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’;
数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额巨大’;
数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额特别巨大’。

” 四、增加一条，作为《解释》第九条:
“恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。

归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。

“检察机关在审查起诉、提起公诉时，应当根据发卡银行提供的交易明细、分类账单(透支账单、还款账单)等证据材料，结合犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见及相关证据材料，审查认定恶意透支的数额;
恶意透支的数额难以确定的，应当依据司法会计、审计报告，结合其他证据材料审查认定。

人民法院在审判过程中，应当在对上述证据材料查证属实的基础上，对恶意透支的数额作出认定。

“发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。

” 五、增加一条，作为《解释》第十条:
“恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉;
在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。

但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。

” 六、增加一条，作为《解释》第十一条:
“发卡银行违规以信用卡透支形式变相发放贷款，持卡人未按规定归还的，不适用刑法第一百九十六条‘恶意透支’的规定。

构成其他犯罪的，以其他犯罪论处。

” 七、将《解释》原第七条改为修改后《解释》第十二条。

八、将《解释》原第八条改为修改后《解释》第十三条，修改为:
“单位实施本解释规定的行为，适用本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准。

” 根据本决定，对《解释》作相应修改并调整条文顺序后，重新公布。