本月以来我们为大家剖析讲解最多的问题就是有关浦发点贷逾期被起诉了基本介绍，可见为此困惑的不仅您一人，那么，我们今天要为大家分享的内容依旧专业和全面，也希望本篇文章能给您带去帮助。

被浦发信用卡起诉法院也判我败诉了怎么办

信用卡透支后逾期不还款是一种违约行为，银行可以要求持卡人偿还本金以及逾期利息、滞纳金、超限费等;
如果银行向法院起诉并胜诉了，持卡人还要承担诉讼费用。

如果持卡人以非法占有为目的恶意透支达一定数额，逾期不还款，构成信用卡诈骗罪的，还要承担刑事责任。

逾期不还款会给持卡人留下不良信用记录，会对持卡人今后的贷款等行为的顺利进行造成影响一、浦发银行以信用卡纠纷起诉我了怎么办1、用卡透支后逾期不还款是一种违约行为，银行可以要求持卡人偿还本金以及逾期利息、滞纳金、超限费等;
如果银行向法院起诉并胜诉了，持卡人还要承担诉讼费用。

2、如果持卡人以非法占有为目的恶意透支达一定数额，逾期不还款，构成信用卡诈骗罪的，还要承担刑事责任。

逾期不还款会给持卡人留下不良信用记录，会对持卡人今后的贷款等行为的顺利进行造成影响二、浦发信用卡逾期被起诉立案后怎么解决1、全额还款。

有条件的情况下，要想尽一切办法，把信用卡的逾期的滞纳金以及相应的利息还上。

银行的目的也是在于还款，还款后除了有征信影响之外，基本上没有多大事情的。

2、和银行协商和解。

确实没有还款能力，可以把自己的实际情况向银行负责人员说清楚，向银行出列自己的还款计划和收入来源，情况好的时候，也是可以达成和解协议的。

银行也知道，如果你真正没有可执行的财产，起诉的象征意义大于实际。

3、配合诉讼。

没有钱还，和银行也没有达成和解。

等待的只有诉讼了，除了恶意透支的信用卡诈骗，一般的预期不还，都只是民事纠纷。

对此不要过于紧张，积极配合诉讼，剩下就等法院判了。

4、证明非恶意透支。

对于信用卡逾期，最重要的是证明自己的非恶意透支。

通俗来说，非恶意透支就是原本以为能还上，采取了消费行为，谁知道事与愿违就还不上了。

千万不要让人认定是恶意透支，否则就要吃刑事官司了。

三、浦发信用卡逾期三个月说起诉是真的吗1.起诉是肯定的，只是时间早与晚的问题。

但是，究竟是民事诉讼还是刑事立案，主要取决于持卡人透支本金的多少。

2、按照两高关于信用卡司法解释新规，透支本金5万以上的恶意透支，涉嫌信用卡诈骗罪。

透支本金5万或以下的，发卡行只能对持卡人采取民事诉讼方式予以催收。

按照两高关于信用卡恶意透支认定新规，透支5万及以下的不够刑事立案标准，且仅指本金，不含利息，违约金，年费以及其他手续费。

而民事诉讼对诉讼标的几乎没有立案金额限制，作为一般民事经济纠纷，哪怕1分钱，债权人仍然可以通过法律途径主张权利。

逾期超过3个月，已经属于不良贷款，作为发卡行采取法律手段催收已经是最后手段。

至于何时起诉，那得看银行的决定与安排。

从银行内部管理来说，肯定已经列入被起诉的对象。

法律依据：
《刑法》第一百九十六条规定，【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

被浦发银行起诉了法院要开庭怎么办

被银行起诉后，人民法院要开庭的，当事人可以根据实际情况进行处理。

当事人可以先找银行进行协商，银行愿意商量的，双方可以重新达成协议；
银行不愿意协商的，当事人应当积极应诉，按时去人民法院参加庭审，维护好自身的权益。

当事人自己去参加庭审有困难的，还可以委托诉讼代理人，由诉讼代理人去人民法院参加庭审，在庭审的过程中，当事人应当积极维护自己的权益，还可以让人民法院进行调解，双方能达成协议的，可以让人民法院 调解书结案，双方当事人自行达成协议的，还可以让银行去人民法院申请撤诉，银行撤诉后，当事人应当按照协议的内容，履行自己的义务。

【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。

答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；
法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。

人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

第一百四十八条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

欠浦发信用卡三万元逾期几个月会被起诉呢

法律分析：
一般情况下，浦发信用卡逾期的第三个月，并且银行催收了两次还没还款的，会报警，并向公安机关递交有关材料。

在公安机关立案侦查后，一般要经四个月左右的时间，才会由检察院向法院提起公诉。

在第五个月，你就会收到法院的传单。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条　有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

浦发信用卡逾期三个月说起诉是真的吗?

是真的小编补充：
1.起诉是肯定的，只是时间早与晚的问题。

但是，究竟是民事诉讼还是刑事立案，主要取决于持卡人透支本金的多少。

按照两高关于信用卡司法解释新规，透支本金5万以上的恶意透支，涉嫌信用卡诈骗罪。

透支本金5万或以下的，发卡行只能对持卡人采取民事诉讼方式予以催收。

按照两高关于信用卡恶意透支认定新规，透支5万及以下的不够刑事立案标准，且仅指本金，不含利息，违约金，年费以及其他手续费。

而民事诉讼对诉讼标的几乎没有立案金额限制，作为一般民事经济纠纷，哪怕1分钱，债权人仍然可以通过法律途径主张权利。

逾期超过3个月，已经属于不良贷款，作为发卡行采取法律手段催收已经是最后手段。

至于何时起诉，那得看银行的决定与安排。

从银行内部管理来说，肯定已经列入被起诉的对象。

2..银行在起诉你的时候，主张的偿还金额是本金、利息、违约金，均为合法且法律支持的诉求，关于利息、违约金的算法，很多人因为不了解规则，片面地认为很高不合法，其实计算规则在《信用卡领用合约》里有详细的说明，办卡时也是签过字的，表明其知晓且认可，到了法院就得按照合同约定来判决了，银行没有什么问题。

法院是一个讲证据的地方，你的签字即代表知晓、理解、并认可，作为一名具备基本民事行为能力的公民，必须为自己的行为负责，不能说我当初只是签字但不知道里面的具体条款，事后说这些在法庭上没有任何作用，所以平时得多掌握一些金融法律法规，难免都会用上；
在签字的时候，一定要多看下条款，提前规避不必要的纠纷。

3..违约金在正常计算的情况下，利息加违约金的综合利率不得超过24%，这是在2021年5月24日最高人民法院《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》中第二条规定：
发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决；
但实际案例中，前三个月最低还款约0.5%，后三个月为5%，超过6个月停止违约金，加上每月固定的1.5%的利息，也不会超过年化24%，所以逾期后产生的利息、违约金得承担。

4.承担起诉费及代理律师费用，在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果，通俗讲，就是你败诉了，法院的判决会倾向于胜诉的一方，判决结果对败诉的一方不利，需要承担更大的责任。

5.关于起诉后能否分期的问题，通过最近好几个案例，都没有看到起诉后还能协商分期的，有两个原因，第一：
如果真的可以分期，银行会在诉前调解的时候，就会同意你的请求，既然没有协商一致，可能是你的某些行为和条件，已经超过银行的底线；
第二：
协商分期属于银行针对个人客户的方案，不希望对外公开，如果判决可以分期，不利于银行后期的业务开展，也就是说一旦开庭，银行就会“杀一儆百”的感觉，树立威信，不然很多人真的会把银行当作公益机构了。

关于“浦发点贷逾期被起诉了”的全部内容就到这里啦，其实大多数贷款平台都是不设置宽限期的，一旦逾期一定要尽快还款，以免对个人信用造成不良影响，给生活造成麻烦。