消费金融短信催收是否违法？这是当前社会存在争议的一个问题。本文将从法律、道德和实际操作角度探讨这一问题，并为读者提供有价值的信息。

一、法律角度

根据我国相关法律法规，消费金融短信催收存在一定的法律风险。我国《中华人民共和国合同法》第二十六条规定：“债务人有权选择支付债务的方式和时间，债权人不得对债务人实施催收行为。”这意味着债权人无权通过短信等方式直接向债务人催收债务。我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“非法侵入他人住宅、非法侵入他人使用的车辆、船只、飞机或者非法使用他人的住宅、车辆、船只、飞机的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”如果消费金融公司通过发送催收短信侵入债务人的手机或者违反债务人的意愿，也可能触犯刑法。

二、道德角度

即使从道德层面来看，消费金融短信催收也存在一些争议。催收短信往往会给债务人带来困扰和压力，甚至影响其正常生活和工作。有些消费金融公司甚至会使用恐吓、侮辱等言语来催收债务，这种行为无疑是道德上的负面表现。债务人也有权利受到尊重和合理对待，消费金融短信催收应该遵循道德底线。

三、实际操作角度

尽管消费金融短信催收在法律和道德上存在争议，但从实际操作角度来看，一些消费金融公司仍然会采用这种方式。这是因为对于一些债务人而言，短信催收可能是最快速、最直接的方式。而对于消费金融公司来说，短信催收也可以降低成本、提高效率。然而，这并不意味着消费金融短信催收合法或道德，只是在实际操作中被普遍采用。

消费金融短信催收在法律和道德上都存在一定的争议。消费者在面临短信催收时，可以根据自身权益选择合适的应对方式。同时，相关部门也应加强监管，确保消费金融催收行为符合法律和道德规范。只有在法律、道德和实际操作均得到合理平衡的前提下，消费金融短信催收才能更好地为社会服务。

注：本文旨在提供有价值的信息，对于具体法律问题的解答，请咨询相关法律专业人士。