银行贷款超过十年未还怎么办

法律分析：
银行贷款超过十年未还需要尽快还款，如果无法还款，可以尝试和银行沟通协商。

如果银行贷款的时候双方约定了还款日期，还款日期到期后超过三年的话，法院不予保护民事权利，也就是不能再追究其法律责任；
如果双方没有约定还款日期，那么只要没有超过二十年，法院还可以追究其法律责任。

如果是银行向法院提起民事诉讼的，则法院应该在受到诉讼材料之日起7日内决定是否受理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

法律另有规定的，依照其规定。

但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

银行贷款10多年没还会怎样

银行贷款10多年没还，会造成的结果有以下两种情况：
1、征信记录上没有体现该笔借款信息，也未曾收到信用社的起诉，近些年来也没有催收。

个人征信上不体现该笔借款的信息则说明该笔借款未上传人行征信，后期不会影响去别的银行贷款或申请信用卡；
2、征信记录上有体现该笔借款，催收一直存在，甚至收到了信用社的起诉。

信用卡逾期信息5年后就会被覆盖，但贷款会一直存在，直至借款完全偿还完毕。

3、信用社已经将当事人起诉，或者准备起诉。

说明信用社在这10年间一直未曾放弃该笔欠款的追偿。

如果一直拒绝还款，银行将拍卖当事人房产或者汽车，变现后用于偿还银行本息。

【法律依据】《中华人民共和国民法典》第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。

借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

银行贷款十五年未还现在银行起诉法院受理吗？

银行贷款十五年没有偿还，现在银行向法院起诉，法院一定会立案受理的。

因为十五年没有起诉，不一定超过诉讼时效。

根据最高法院关于民事诉讼案件诉讼时效的司法解释的规定，法院不得在立案时主动审查案件是否超过诉讼时效，不得以案件超过诉讼时效为由不给立案。

所以，只要银行起诉，无论多长时间，法院都会立案受理的。

小编补充：
依据《中华人民共和国民法总则》规定如下：
1、第一百八十八条　向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

法律另有规定的，依照其规定。

但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；
有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2、第一百九十二条　诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；
义务人已自愿履行的，不得请求返还。

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。

在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。

而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。

诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。

当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。

受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。

如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。

银行贷款十五年未还现在银行起诉法院受理吗？

银行贷款十五年没有偿还，现在银行向法院起诉，法院一定会立案受理的。

因为十五年没有起诉，不一定超过诉讼时效。

根据最高法院关于民事诉讼案件诉讼时效的司法解释的规定，法院不得在立案时主动审查案件是否超过诉讼时效，不得以案件超过诉讼时效为由不给立案。

所以，只要银行起诉，无论多长时间，法院都会立案受理的。

金融贷款还不上的话，如果贷款机构或银行起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行。

债务人有履行判决能力，而拒不执行的，情况严重的会构成拒不执行判决罪。

如果确实履行困难，法院也会宽限履行时间的。

　　法律条文：
《刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

并且如果银行起诉，非常可能会向法院申请保全各项资产，比如房产，汽车，存款，股票等等。

如果在一定时间内换不了款的话，会被划入征信系统黑名单，再贷款不可能，办理信用卡也很难。

小编补充:
贷款15年了，银行贷款利息加上逾期加罚利息早已超过了本金。

假如银行现在起诉的话，银行必须向法院提供有效的证据，银行才能胜诉。

在这15年过程中，银行有没有主张权利这个很重要。

按照担保法规定，诉讼时效为借款到期后起两年，超过两年未主张权利，即超过诉讼时效，法院即便受理，也会依法银行已经放弃了权利主张，法院不予支持。

贷款到期后，银行会及时主张权利，引起诉讼时效中断，中断一次，重新计算又两年，依次类推。

银行诉讼时效中断采取的措施：
1、向借款人签发贷款到逾期催收通知书，借款人需要在上面签字。

2、后续的少量结息。

以上两种方式是法院比较认可的诉讼时效中断证据。

所以，这个问题就是银行要起诉，法院可以受理。

问题的关键还是诉讼时效中断的证据有没有，如果你签过银行的催收通知书，并且现在时效以内，银行就会胜诉；
如果没有签过，这么长时间了，早已超过了诉讼时效，法院就会以超过了诉讼时效而驳回银行起诉。