违约金可以超过本金吗?

法律分析：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算 。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算 。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

违约金可以超过本金吗

可以超过本金。

违约金是债权人或债务人不履行或者不适当履行、不完全履行债务时，必须按约定给付他方的一定数额的金钱。

违约金是债的担保的一种，也是对违约的一种经济制裁。

违约金的设立，是为了保证债的履行，即使对方没有遭受任何财产损失，也要按法律或合同的规定给付违约金。

违约金的标准依法定或双方在合同中书面约定。

而违约金数额是根据违约情况确定支付。

一、合同违约金赔偿标准是多少（一）法定违约金。

法定违约金指法律和法规规定的违约金。

法定违约金分为两种：
固定比率违约金：
违约金的支付比例是固定的，它要求在签订合同时，按有关条例或实施细则规定计算违约金的标准或固定比率签订；
浮动比率违约金：
规定违约金比率幅度的违约金。

（二）约定违约金。

约定违约金指法律和法规未作规定，而由当事人协商确定的违约金。

约定违约金也可两种：
条件或细则规定了违约金的数额而又允许当事人在合同中另行约定，或规定了当事人的约定优先于法定违约金的，当事人可在法定违约金的范围以外自由商定违约金的具体比例或数额；
有关条例或细则对违约金未作具体规定，可按双方当事人在合同中的约定偿付违约金。

二、违约金和利息能否同时主张违约金与利息属于两个不同的法律概念，违约金是基于对方当事人违约所产生的违约责任；
利息则是基于迟延履行所应支付的资金成本。

在民间借贷案件中，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。

鉴于对于借款人已经支付的利息，只要在年利率36％内，都不能要求出借人返还。

因此，出借人为了维护自身合法权益，可以在借款合同中明确约定违约金和利息，发生争议后，由法院来做综合计算和评定，超过部分不予支持即可。

约定的违约金过高法官可否主动调整

法律主观：
合同违约金过高可否由法院主动调整 法院是不会主动调整的，违约金过高只能当事人自己申请调整。

法律依据：
根据《司法解释(二)》第二十八条当事人依照 合同法 第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。

增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。

第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

《 民法典 》 第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算 。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者 仲裁 机构可以根据当事人的请求予以增加;
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者 仲裁 机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

【案情简介】 2012年11月，原告李某与被告陈某签订合同一份，合同约定被告将某硅石矿洞探权承包给原告开采。

合同签订后，原告依合同向被告交纳了合同 保证金 20万元，并购置了一些设备。

后因被告未取得采矿权致合同无法履行，2014年8月1日，双方又签订了终止矿山承包合同协议，协议约定：
被告退还原告 保证金 20万元及设备折价款166081元，总计366081元，于2014年8月10日前付清，逾期每天按总金额366081元的20%收取违约金。

因被告未按约定退还该款，故原告诉至法院，要求判决被告返还原告保证金及投资款366081元并按合同约定利率支付至起诉日止不高于本金的违约金40万元。

因被告下落不明，经公告送达后亦未到庭应诉答辩，也未对合同约定的违约金是否过高进行抗辩。

【案情分歧】 当事人约定的违约金明显过高，违约方未提出抗辩或反诉，法院能否主动调整违约金? 第一种观点认为，应完全支持。

一是合同法并未对违约金的数额作出禁止性规定，法不禁止即为自由，当事人对违约金的约定只要是真实意思表示，就应合法有效。

另外，合同法强调违约责任是严格责任，只要违约，即使没有给对方造成损失，违约方也要按约定支付违约金，违约金的给付不以实际损失为条件。

违约金具有一定惩罚性。

二是合同法仅规定只有当事人申请对违约金调整时，法院才予以调整。

在当事人没有明确提出调整违约金的情况下，应视为对自己诉讼权利的放弃行使，对于法律赋予当事人的救济手段，当事人如放弃行使，也是一种意思自治，司法不应主动干预。

三是司法具有被动性、中立性。

法院不应主动代一方当事人行使主张，主动对原、被告双方约定的违约金标准进行调整。

若法院主动调整，有可能形成多管闲事、费力不讨好的尴尬境地。

四是合同关系涉及的是当事人之间的利益关系，即使违约金数额过高或者过低而当事人自愿接受，并不涉及社会公共利益、国家利益和他人的利益，所以法院没有必要对此进行主动干预。

第二种观点认为，法院对违约金应予以调整。

合同法虽未规定法院可以主动对过高的违约金予以调整但也未明确禁止，因此，当违约金过分高于对方的损失时，即使当事人没有提出申请，法院从公平原则出发也应主动予以调整。

注意：
《 民法典 》自2021年1月1日起施行。

《 婚姻法 》、《 继承法 》、《 民法通则 》、《 收养法 》、《 担保法 》、《合同法》、《 物权法 》、《 侵权责任法 》、《民法总则》同时废止。

以上就是“合同违约金过高可否由法院主动调整”的相关知识，希望大家能够多多了解，如果在以后遇到合法的权益被侵犯的情况，就可以通过法律武器来维护自己的合法权益。

如果您的情况比较复杂， 也提供 律师在线 咨询服务，欢迎您进行 法律咨询 。

法律客观：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算 。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

违约金过高法院能否主动调整

法律分析：
约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;
约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

一种观点认为，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》(以下简称《若干意见》)规定，民间借贷约定的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，如果当事人双方串通故意以高额违约金的方式达到高于四倍银行同类利息的目的，而法院又不主动干预，无疑为变相高利贷提供了规避法律的途径。

此外，上海市高院在2006年《关于审理借款合同纠纷案件若干问题的》中对借款合同中的违约金问题作了，认为借款合同中的违约金不得超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中的强制性规定，超过部分无效，法院不予支持。

因此，民间借贷可参照借款合同的规定，法院主动审查违约金数额是否过高。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算 。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。