![](https://userhead.szhomeimg.com/userface/100/002/871/2871222.jpg?t=20244316155)
法律分析:
信用卡逾期银行一般不会给家人打 催收,如确有催收行为,根据中华人民共和国治安管理处罚法的相关法律规定,没有采用恐吓、威胁等 ,干扰他人正常生活是不属于违法行为的。
法律依据:
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;
情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:
(一)写恐吓信或者以其他 威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、 、窃听、散布他人隐私的。
法律分析:
首先,银保监会允许银行委托三方催收,在适当条件下,也允许给紧急联系人打 ,但必须需规范管理。
第一点:
除非欠款人处于多次失联状态,否则信用卡催收无权拨打家人 ,且拨打也只能拨打预留的紧急联系人 及正规渠道 询问的来的家人号码,比如父母、伴侣等。
第二点:
信用卡催收,拨打 告知家人,负债人在申请信用卡时,留下的紧急联系人,对应的三方联系人时。
催收的内容:
三方催收不允许对与债务无关的第三人进行催收,只能起到告知的作用,烦请第三人通知负债人接听 等等,且不允许明确告知负债人负债信息。
第三点:
在催收的过程中,产生谩骂、侮辱类,以及明确告知第三人,负债人的债务情况,并要求第三人对债务负责等。
对第三人造成了催收困扰,长期的 或短信骚扰等等,这种催收行为影响到无辜人的生活及工作,是违规的。
法律依据:
《民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
法律分析:
信用卡逾期银行一般不会给家人打 催收,如确有催收行为,根据中华人民共和国治安管理处罚法的相关法律规定,没有采用恐吓、威胁等 ,干扰他人正常生活是不属于违法行为的。
法律依据:
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;
情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:
(一)写恐吓信或者以其他 威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、 、窃听、散布他人隐私的。
暂不支持评论!
分享
0
收藏