网贷逾期三年没有起诉是一种正常的,因为我们国家明确有法律说明,起诉和诉讼必须要有一定期限才可以进行起诉,一定要在3年以后才能起诉,诉讼期间起诉债务人是平台自己的权利,但去了三年以上法院就不受理了。
当然,这并不意味着债务人可以坐视不管,放松心情,但还是要承担一些后果。
一、网贷逾期三年不还有什么后果?即便是平台无法起诉作为坏账处理,用户本身在逾期之后就要面临各种催收,包括来自放贷机构、外包第三方的;
而且资金方若是接入了央行征信系统,这笔逾期未还的记录会一直保留在上面,以后可以说与信用业务无缘了;
最后就是各种罚息、违约金叠加。
也就是说万一后续用户想处理这笔债务,愿意主动结清,那么还需在原本的基础上多出一笔费用。
二、扩展资料目前市面上的网贷平台,多数涉及到砍头息、乱收管理费、保证金,逾期后逾期费和滞纳金高得吓人。
这些都违反了相关规定,他们除了进行暴力催收,别无他法。
此外,早在2015年最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%、出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持;
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。
明白这点,就可以解释为什么他们威胁起诉而不敢起诉了。
因为凡是年利率超过36%的部分,都得不到法院支持。
同时他们违规放款在先,自己起诉无疑是自己搬石头砸自己的脚。
贷款人要求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持;
双方约定的利率超过年利率36%,超额利息约定无效。
知道这一点就可以解释为什么患者人威胁起诉却不敢起诉。
因为年利率超过36%的任何部分都不能得到法院的支持。
与此同时,患者人违规先借钱。
1.这种情况是正常的。
2.网贷逾期三年没有起诉是一种正常的,因为我们国家明确有法律说明,起诉和诉讼必须要有一定期限才可以进行起诉,一定要在3年以后才能起诉,诉讼期间起诉债务人是平台自己的权利,但去了三年以上法院就不受理了。
当然,这并不意味着债务人可以坐视不管,放松心情,但还是要承担一些后果。
3.网贷逾期三年后就不能起诉借款人了。
根据法律相关规定,起诉的诉讼是有时效期限的,一般是从约定还款日到期的3年之内。
在诉讼期内对欠款人进行起诉是平台本身拥有的权利,如果超过3年,法院一般不会受理。
虽然说网贷逾期三年后无法起诉,但是不代表借款人就可以高枕无忧。
即便是平台无法起诉作为坏账处理,用户本身在逾期之后就要面临各种催收,借款人个人征信也会受影响。
所以,借款人别想着起不起诉的问题,尽快还钱是明智之举。
小编补充:
1.即便是平台无法起诉作为坏账处理,用户本身在逾期之后就要面临各种催收,包括来自放贷机构、外包第三方的;
而且资金方若是接入了央行征信系统,这笔逾期未还的记录会一直保留在上面,以后可以说与信用业务无缘了;
最后就是各种罚息、违约金叠加。
也就是说万一后续用户想处理这笔债务,愿意主动结清,那么还需在原本的基础上多出一笔费用。
2.按照《民法通则》的约定来看,要是借款人与平台签订的是注明还款期限的合同,那么诉讼时效就是从注明的还款日期起计算两年的时间;
而若是没有明确的还款期限,那么平台可以随时要求借款人进行还款。
诉讼时效从平台主张自身权利起的2年算起。
1.出现网贷逾期不还却无人催收的情况,大致分为几个可能性。
2.第一点,网贷平台故意装作不知道,目的是放纵欠款人长期违约,因为逾期会产生高利率和滞纳金,将来平台就能够收取这笔高额收益。
很多人申请网贷的时候,平台会主推优势,说是利率低,实际上逾期利率是非常高的,就好像是高利贷一样3.第二种可能性是网贷平台在借贷人不知情的情况下倒闭了。
这些年,国家在不断加强对贷款系统的整治和彻查,那些不合规的平台支撑不下去只能宣布倒闭,或者是被其他金融机构收购。
如果是平台倒闭,自然不会有工作人员催收。
4.第三种可能性是平台业务繁忙,工作人员没有腾出时间对借贷人进行催收。
现在申请网贷的用户规模不断扩大,为了收取利益,网贷公司将主要精力投放到放贷业务上。
相信,等其他业务稳定下来,工作人员就会腾出时间催收。
小编补充:
互联网金融本质仍属于金融,没有改变金融风险隐蔽性、传染性、广泛性和突发性的特点。
加强互联网金融监管,是促进互联网金融健康发展的内在要求。
同时,互联网金融是新生事物和新兴业态,要制定适度宽松的监管政策,为互联网金融创新留有余地和空间。
通过鼓励创新和加强监管相互支撑,促进互联网金融健康发展,更好地服务实体经济。
互联网金融监管应遵循“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则,科学合理界定各业态的业务边界及准入条件,落实监管责任,明确风险底线,保护合法经营,坚决打击违法和违规行为。
网络借贷 包括个体网络借贷(即P2P网络借贷)和网络小额贷款。
个体网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。
在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴,受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。
网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司,利用互联网向客户提供的小额贷款。
网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定,发挥网络贷款优势,努力降低客户融资成本。
网络借贷业务由银监会负责监管。
网贷平台监管,从最多时的五六千家到6月底只有29家在运营,专项整治工作可能年底就会基本结束,转入常规监管 。
暂不支持评论!
分享
0
收藏