来分期逾期六年了说要起诉我

问题：分期购物逾期六年后是否可以起诉？

本文主要涉及的问题是关于分期购物逾期六年后是否可以起诉的情况。我们需要明确分期购物的概念和相关法律规定。然后，我们将探讨逾期六年后是否可以追究法律责任，并解释可能的原因和实例。

1. 分期购物的定义和法律规定

分期购物是指消费者通过与商家签订合同，在一定期限内分期付款购买商品或服务的行为。根据我国《合同法》，分期购物属于合同的一种形式，双方在合同中规定了分期付款的金额、期限和其他相关条款。

2. 逾期六年后是否可以起诉的法律规定

根据我国《民法通则》第一百一十九条的规定，一般民事权利的诉讼时效期限为三年。然而，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，与消费者的合同纠纷诉讼时效期限为二年。因此，从法律角度来看，对于分期购物逾期的索赔请求，一般来说，应在逾期两年内提起诉讼。

3. 逾期六年后是否还能追究法律责任的原因

逾期六年后仍然可以追究法律责任的情况比较少见，主要有以下几个原因：

诉讼时效期限：根据前面提到的法律规定，逾期六年后已经超过了一般民事权利的诉讼时效期限和与消费者的合同纠纷诉讼时效期限，因此一般情况下无法追究法律责任。

证据保全问题：长时间的逾期可能导致相关证据的丢失或者难以取证，这将影响到起诉的可行性。

公序良俗问题：长时间的逾期可能会涉及到公序良俗的问题，例如欺诈、违法行为等，这种情况下可能会超越诉讼时效的限制。

4. 实例分析

虽然逾期六年后一般情况下无法起诉，但并非绝对。在某些特殊情况下，法院可能会考虑其他因素，决定支持消费者的索赔请求。例如，如果消费者能够提供充分的证据证明商家有欺诈行为，或者商家在逾期之后一直采取欺诈手段逃避责任等，这些因素可能会影响法院的判决结果。

对于分期购物逾期六年后是否可以起诉的问题，一般情况下是无法起诉的，因为逾期六年已经超过了一般民事权利的诉讼时效期限和与消费者的合同纠纷诉讼时效期限。然而，在特殊情况下，如果有充分的证据证明商家存在欺诈行为或者其他违法行为，法院可能会考虑支持消费者的索赔请求。