信用卡逾期4万多被起诉会坐牢吗

有可能坐牢。

信用卡逾期情节严重且拒不还款的话，可能被认定为信用卡诈骗，也就有可能坐牢。

信用卡诈骗的要素包括：
持卡人有侵占信用卡额度的主观目的；
欠款金额在一万元以上等。

如何解决当前困境呢？首先需要表明还款意愿，说明情况而并非恶意欠款，争取好的处理结果。

其次，由于逾期会产生非常高昂的罚息和违约金，这些相关款项可以申请减免。

第三，就要与银行协商偿还方案了，或者可以办理分期。

第四，如果不想支付分期费用，可以考虑向他人借款来偿还此项费用。

但是出现以下两种情况你可能会面临比较严重的后果:
第一、拒绝出庭应诉如果收到法院传票之后你拒绝一出庭应诉，那法院可依据《民事诉讼法》做出缺席审判，这个判决就完全由银行说了算，你没法调解，对你是不利的，所以按时出庭应诉；
第二、如果法院判决之后你拒不执行，可能会面临牢狱之灾根据有关法律规定，如果信用卡逾期超过3个月，经银行2次催收仍然不还的，可能被定义为恶意透支，而根据刑法第196条相关规定的“数额较大”，可以处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

信用卡逾期3万多被起诉会坐牢吗

信用卡欠3万逾期被起诉的是否要坐牢需根据具体情况而定。

如果是民事诉讼，则不需要坐牢，只需要承担相应的民事还款责任即可。

但如果是刑事诉讼，则需要持卡人承担相应的刑事责任。

法律规定对于恶意透支一万元以上的，即可立案追诉，银行可以向法院提起刑事诉讼，追究欠款人的刑事责任，很可能要坐牢。

如果能积极偿还所有欠款和利息，欠款人可以请求银行作出撤诉处理。

法律依据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第五十四条 [信用卡诈骗案(刑法第一百九十六条)]进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的;
(二)恶意透支，数额在一万元以上的。

本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。

恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

扩展资料：
信用卡逾期新规：
关于信用卡逾期新规，客户需要注意以下几点：
1.信用卡违约金取代了滞纳金：
持卡人截至信用卡到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，每次按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低或最高收费由银行规定，比如建行是规定最低五元或一美元或一欧元。

2.量刑标准发生变化：
之前信用卡逾期若涉嫌恶意透支，那数额在一万元以上（不满十万元），就会被认定为刑法规定的“数额较大”；
数额在十万元以上（不满一百万元），认定为刑法规定的“数额巨大”；
数额在一百万元以上，认定为刑法规定的“数额特别巨大”。

最高人民检察院、最高人民法院修改后变为：
恶意透支信用卡数额在五万元以上（不满五十万元），才会被认定为刑法规定的“数额较大”；
数额在五十万元以上（不满五百万元），认定为刑法规定的“数额巨大”；
数额在五百万元以上，认定为刑法规定的“数额特别巨大”。

信用卡逾期协商技巧：
逾期后应该尽快主动与银行联系，同时提交证明自己还款能力不足的材料，最后表明自己的还款意愿。

用户态度良好，并且确实因为特殊原因导致逾期，后续无力还款的话，银行会酌情考虑同意用户的协商还款请求。

信用卡逾期如何谈减免：
信用卡逾期之后，若想减免利息，可以向发卡银行申请停息挂账。

若能申请成功，之后的欠款将不再产生利息，如此一来，自然能有所减免。

不过大家需要注意，之前欠款产生的利息并不会被免除，仍然还是和本金一块记在账单上好，客户需按时还清才行。

而客户就算直接提出免除利息的申请，银行多半也不会同意。

如果客户一时还不上，可以在申请停息挂账的同时尝试提出延长还款期限、分期偿还欠款。

对此，银行会酌情进行考虑。

只要客户不是故意逾期不还，而是的确不具备还款能力，那银行有可能会应允，之后客户再按和银行新商量出的还款计划按时逐期偿还欠款即可。

当然，客户平时最好避免出现逾期情况，应养成按时还款的好习惯才行。

若早发现自己无法全额还清账单，其实可以在还款日到来之前申请账单分期，或先还上账单最低还款额再说。

信用卡欠了8万还不上怎么办

信用卡欠了8万还不上怎么办

信用卡逾期8万的还不上的处理方式为：
1、信用卡逾期八万多可以主动与银行联系，申请最低还款或者分期还款；
2、向银行表明强烈的还款意愿，并说明并非是恶意欠款不还，而是因为一些特殊愿意无法还上欠款；
3、根据自身经济情况，协商制定双方均可接受的还款计划，并按时还清。

若被认定是恶意透支的，则会受到刑事诉讼。

恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

一、信用卡诈骗罪与非罪的界限问题根据刑法的规定，构成本罪，行为人必须利用信用卡诈骗了数额较大的财物。

因而，利用信用卡诈骗财物是否达到了数额较大的标准是区别信用卡诈骗罪与非罪的界限。

对于数额不是较大的信用卡诈骗行为，不能以犯罪论处。

区别信用卡诈骗罪与非罪的另一标志是行为人主观上是否有非法占有的目的。

例如，借用他人的信用卡进行购物消费，也是一种冒用信用卡的欺诈行为，但由于行为人主观上不具有非法占有他人财物的目的，因而只能在有关当事人之间形成民事法律关系，而不能构成犯罪。

在司法实践中，对于信用卡恶意透支的诈骗犯罪与信用卡善意透支的欠款纠纷容易混淆。

因为两者都表现为行为人透支后没有及时向发卡银行归还本息的行为，区别的基本标准就是行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的。

具体可以从以下几方面进行判断：
(1)行为人是否虚构或隐瞒了自己的真实身份。

凡是行为人虚构身份进行透支的，就可以说明其主观上具有非法占有他人财物的目的，是恶意透支，而不是善意透支。

(2)行为人是否具有还款的能力。

行为人在透支后有能力偿还透支的本息却拒不偿还，可以说明其主观上具有非法占有他人财物的目的；
如果持卡人因信用程度差，透支后确实一时无力偿还透支的本息，应属于善意透支。

(3)行为人透支的行为方式。

行为人谎称自己的信用卡丢失，向银行办理挂失手续后，又进行多次或大量透支消费的，说明其主观上具有非法占有他人财物的目的，属于恶意透支。

(4)透支的原因。

在善意透支中行为人往往是急需用钱而按规定进行透支；
而在恶意透支中，行为人并非出于急需或迫不得已才进行透支。