未经同意上门催收合法吗

未经贷款人本人的同意，催收机构是可以上门催收的，因为上门催收并不违法。

不过，由于上门催收的成本较高，一般来说除非用户的所在地刚好与催收机构所在地相同，或者用户的逾期情况较为严重，这样才有可能会有催收人员上门催收。

大部分时候催收人员都是发送催收短信、拨打催收 ，这样催收的成本是最小的，即使催收失败，贷款机构也不需要承担额外的损失。

【法律依据】《民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

未经同意上门催收合法吗

未经同意上门催收不合法。

在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。

但是以下方几种法是违法的：
非法拘禁、非法侵入住宅、涉黑讨债。

根据相关法律规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他 非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

上门催收违反哪些法律

上门催收违反《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国刑法》。

上门催收违法行为如下：
1、未经同意强行进入借款人家里；
2、堵住借款人出入家门；
3、上门吵闹辱骂借款人及家人；
4、强行进屋拿走财物抵债；
5、上门威胁并使用暴力催收。

催收则是对企业坏账或个人欠款进行补救的民事行为。

催收的双方为债权方和债务方。

如果债务方无力或无心偿还债务，催收方通过一些民事 对其施加压力，促使其履行债务。

催收的目标是“坏账”，企业或个人无法收回坏账或欠款时，就催生了催收这个行业。

法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条 有下列行为之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；
情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款：
（一）组织、胁迫、诱骗不满16周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；
（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；
（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；
情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他 威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、 、窃听、散布他人隐私的。

上门催收违反哪些法律

上门催收违反《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》。

一般情况下只要上门要债不侵犯债务人的财产权、人身权，不严重影响债务人的正常生活，就不违法。

如果是态度强硬的债务人，可能会和清债债权人引发肢体冲突，很容易触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》。

处罚法有规定：
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，情节轻的可处以5日以上或者10日以下拘留，并可处以罚款。

有债权人势力比较厉害进行反客为主，霸占着债务人的家不走，在债务人家吃吃喝喝。

我国拥有最高法律效力的《中华人民共和国宪法》就严厉规定了：
公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查和非法侵入住宅。

非法侵入住宅罪，是指违背住宅主人的意愿或者没有任何法律依据，强行进入私人住宅，经主人要求退出后仍然拒不退出的行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。

对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

第六百七十七条借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。