引用1楼zhm168mail的发言:龙岗自己一堆旧线路都没法安排上,又搞这些新线进来,纯粹没事整事,帮倒忙。
就像之前旧的17号线妥妥的进五期,又搞什么新线21一段进来换17一段,结果21进不了还把17平湖段砍了。
查看全部引用楼层引用szchangmao的发言:先有规划,再有国家批不批,你自己都不规划,那你就想都别想了。
这次调整是2023-2035的优化版,也就是2035前完工。
把线路没有进入五期喷到规划上,那是怪错了地方,国家层面和地方层面考虑的点不一样很正常。
五期没有,不是还有六期?21被砍是因为和城际重合,迫切性不高,国家层面收紧 地铁投资,因为绝大部分地铁都亏损,有的很严重,并不是你说的是因为规划了什么一大堆线路,让人贻笑大方
查看全部引用楼层引用zhm168mail的发言:如果规划多就有用,那每个区你信不信还能规划出十几条,实际就是不管你规划多少,分配给你的指标就这么多,不是说你规划多就给你更多,规划多你就自己排优先级,反正能给你上报的就这么多,上报的还可能被砍。
17号线从规划到落地大概有20年了吧,五期都认为17稳了,结果呢?被自己人背刺,龙岗既然知道21和城际重叠,还主动砍掉17的一段,实在得不偿失,后面冒险换21一段去上报,不用想,结果你也看到了。
上面不会同情你主动砍掉17一段,只会分析你21一段有没有必要。如果不上报21,17完整的一条妥妥进五期,你看看南山的15,龙华的22,都是完整线路。
查看全部引用楼层引用zhm168mail的发言:如果规划多就有用,那每个区你信不信还能规划出十几条,实际就是不管你规划多少,分配给你的指标就这么多,不是说你规划多就给你更多,规划多你就自己排优先级,反正能给你上报的就这么多,上报的还可能被砍。
17号线从规划到落地大概有20年了吧,五期都认为17稳了,结果呢?被自己人背刺,龙岗既然知道21和城际重叠,还主动砍掉17的一段,实在得不偿失,后面冒险换21一段去上报,不用想,结果你也看到了。
上面不会同情你主动砍掉17一段,只会分析你21一段有没有必要。如果不上报21,17完整的一条妥妥进五期,你看看南山的15,龙华的22,都是完整线路。
查看全部引用楼层引用16楼zhm168mail的发言:如果规划多就有用,那每个区你信不信还能规划出十几条,实际就是不管你规划多少,分配给你的指标就这么多,不是说你规划多就给你更多,规划多你就自己排优先级,反正能给你上报的就这么多,上报的还可能被砍。
17号线从规划到落地大概有20年了吧,五期都认为17稳了,结果呢?被自己人背刺,龙岗既然知道21和城际重叠,还主动砍掉17的一段,实在得不偿失,后面冒险换21一段去上报,不用想,结果你也看到了。
上面不会同情你主动砍掉17一段,只会分析你21一段有没有必要。如果不上报21,17完整的一条妥妥进五期,你看看南山的15,龙华的22,都是完整线路。