导语：在互联网时代，360协商与诉讼成为人们关注的热点话题。本文将深入解析360协商完会起诉吗的问题，为读者提供有价值的信息和清晰的结构，明确阐述360协商与诉讼的关系，并分析其可能带来的影响。

引言：360协商是指当双方在争议解决过程中遇到困难或无法达成一致时，通过第三方的协助进行谈判和调解。而诉讼是指当争议双方无法通过协商解决时，将争议交由法庭进行裁决。那么，在360协商完后，是否会选择起诉呢？

一、360协商的定义与特点

360协商是一种非正式的争议解决方式，其特点如下：

1. 第三方中立性：在协商过程中，第三方应具备中立性，不偏袒任何一方，为双方提供公正的建议和帮助。

2. 自愿性：360协商是自愿参与的，双方可以选择是否进行协商。协商的结果并非强制执行，但通常会达成双方都能接受的解决方案。

3. 灵活性：协商过程没有严格的法律程序，可以根据具体情况进行调整，更加灵活和高效。

二、360协商与诉讼的关系

1. 协商是首选：在争议解决中，协商是首选的方式。通过协商可以尽可能保持双方的关系，减少时间和金钱成本，达到双赢的结果。

2. 协商是诉讼的前置条件：在一些法律适用的领域，协商往往是诉讼的前置条件。法院通常要求双方在诉讼前进行协商，以充分发挥协商的作用，减轻法院负担。

3. 诉讼是最后手段：当协商无法达成一致或解决争议的 不适用时，双方可能选择诉讼作为最后的手段。诉讼需要法院介入，对双方提供法律裁决，但诉讼的成本较高且时间较长。

三、360协商完会起诉的因素

1. 协商结果不满意：当360协商的结果无法让一方满意时，该方可能会考虑起诉。这通常是因为协商达不到自身预期，无法解决问题或得到合理的赔偿。

2. 法律适用的限制：在一些法律适用的领域，协商可能不具备法律效力或无法解决纠纷。此时，当事人可能会选择诉讼作为解决 。

3. 利益保护需求：当事人可能因为维护自身权益或其他利益，而选择起诉。在某些情况下，诉讼可以提供更强制性的判决，保护当事人的权益。

四、360协商与诉讼的影响分析

1. 经济成本：协商相对于诉讼来说，具有更低的经济成本。协商可以节省律师费用、法院费用以及解决争议所需的时间成本。

2. 关系维护：协商通常能更好地维护双方的关系，减少争议带来的负面影响。而诉讼可能会导致双方关系的恶化，增加合作的难度。

3. 法律效力：协商的结果可能只具备约定双方的法律效力，而诉讼的判决具有更强制性的法律效力，可以强制执行。

在360协商完后，是否会选择起诉取决于具体情况。协商是一种首选和更为灵活的争议解决方式，可以节省成本并更好地维护双方关系。然而，当协商无法解决问题或不具备法律效力时，当事人可能会选择诉讼作为解决 。因此，双方应根据具体情况综合考虑，选择最适合的解决方式。

通过本文的解析，相信读者对360协商与诉讼的关系有了更加清晰的认识。无论是选择协商还是诉讼，都应根据实际情况权衡利弊，并寻求最佳解决方案。