在法律允许的范围内是合法的。
催款公司只要是依法成立的就是合法的,催款公司进行债务催收的时候,要遵守法律的规定,不得暴力讨债。
在法律许可的范围内,合理合法地催收,在这样的情况下上门催收合法。
如果逾期后第三方催收出现违法催收,催收一定要保留好录音、视频等凭证,报警来维护自身权益。
法律依据:
《治安管理处罚法》第二条 扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;
尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
第三方催收公司上门催收一般是合法行为。
信用卡逾期后,银行是有权向持卡人追讨债务,但是生活中有不少老赖对银行催收直接无视,银行为了节省起诉的成本,会将催收工作外包给第三方催收,这是一种合法的授权代理关系。
而第三方催收上门只要在法律许可的范围内,不采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为,也算合法催收。
国内债务催收行业鱼龙混杂,从业人员素质参差不齐,难免会出现不规范的债务催收,不合法的催收包括以下几种情况:
1、催收对持卡人的亲人家属进行催收是不合法的,催收仅能对债务人本人及其担保人进行催收,不得对与债务无关的第三人进行催收。
2、催收未经允许进入持卡人家中,惊吓家中老年人、未成年人等,引发骚动。
3、催收上门对欠债人殴打、故意伤害等行为,或者讨债的时候使用非法拘禁、绑架、泼油漆、敲诈勒索等方式。
【法律依据】《商业银行信用卡业务监督管理办法》第六十八条 发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收,不得对与债务无关的第三人进行催收,不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。
对催收过程应当进行录音,录音资料至少保存2年备查。
第六十九条 信用卡催收函件应当对持卡人充分披露以下基本信息:
持卡人姓名和欠款余额,催收事由和相关法规,持卡人相关权利和义务,查询账户状态、还款、提出异议和提供相关证据的途径,发卡银行联系方式,相关业务公章,监管机构规定的其他内容。
发卡银行收到持卡人对信用卡催收提出的异议,应当及时对相关信用卡账户进行备注,并开展核实处理工作。
第七十条 在特殊情况下,确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的,发卡银行可以与持卡人平等协商,达成个性化分期还款协议。
个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括:
(一)欠款余额、结构、币种;
(二)还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额;
(三)还款期间是否计收年费、利息和其他费用;
(四)持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前,不得向任何银行申领信用卡的承诺;
(五)双方的权利义务和违约责任;
(六)与还款有关的其他事项。
当然是假的啦。
催收人员说几点上门是真的吗当然是假的啦。
网贷的催收人员,他们能够利用的就是 短信进行恐吓。
这才是最低成本的催收方式。
上门,人工成本不需要吗?而且上门就一定能够要到钱的吗?那人家一天工作不就时间全都浪费了。
为了您这一点点网贷欠的钱,而去浪费他几天工作时间,而且不一定这个钱能够要得回来。
这种事情换做稍微聪明一点的人也不会去做。
你好我收到了这样的短信内容是真的吗?催收的常见几种方式就是。
1、威胁打爆破通讯录。
2、威胁要上门收账。
3、发律师函。
4、以及一些其他的恐吓。
整体上来说,他们只能是通过 以及短信的方式进行催收。
催收人员说要上门基本是假的,您不必太担心,该挣钱就挣钱,不要因为这些影响心态呢。
1、先从经济方面分析催收的是为了赚钱才做催收的,催收的结果是借款人的欠款全额还款,催收能赚多少提成?具体提成比例我不清楚,但是能想象的是不会特别多。
那么催收上门的路费,人工费从哪里出?是借款人出,还是催收的人自己出。
反正借款人不需要承担催收上门的费用。
那么就是他们自己承担费用。
这么分析得到结论:
催收的真的上门,很可能是要白搭路费的,他们做催收不是为了实现人生理想,仅仅是为了赚钱。
所以如果催收的人有点头脑,就不会做赔本的买卖。
2、再从组织方面分析催收公司一般的规模不会很大,没有多少人,更加不可能在全国各地都有分部,或者是工作人员。
在催收自己编造的世界里,他们有法务部,有财务人员,还有相关部门会配合他们,但是这些大多是谎言,实际上很多催收公司并不规范。
催收公司有的就是会打 的催收人员,会发短信骚扰短信的通信设备。
这么分析得到结论:
催收公司在借款人的当地基本不可能有工作人员。
他们发短信威胁上门,或者是办理当地的 号码,打 谎称催收在当地。
仅仅就是威胁的一个基本套路。
暂不支持评论!
分享
0
收藏