普惠快信会不会起诉人

普惠快信会（以下简称“快信会”）作为一家新兴的金融科技公司，致力于为个人和小微企业提供快速、便捷的借贷服务。然而，随着其业务规模的扩大和竞争的加剧，快信会是否会选择起诉人成为了一个备受关注的问题。本文将探讨这个问题，并就其背后的法律和道德考量进行分析。

二、快信会的业务模式

快信会的业务模式是基于互联网的P2P借贷平台。通过自动化的风控系统和大数据分析，快信会能够迅速审核贷款申请，并将资金迅速发放给借款人。这种模式的优势在于高效便捷，使得快信会成为了许多个人和小微企业的首选借贷平台。

三、起诉人的背景

在借贷业务中，难免会遇到一些借款人无法按时偿还贷款的情况。这时，债权人通常会选择通过法律手段来追讨债务，即起诉借款人。起诉人在这个过程中，需要支付相应的律师费用和诉讼费用，并承担一定的时间和精力成本。

四、快信会的选择

作为一家以创新和效率著称的金融科技公司，快信会在面对逾期借款时，可以选择起诉借款人。起诉借款人能够有效地保护快信会的权益，追回逾期债务，并向其他借款人传递一个明确的信号：即借款必须按时偿还，否则将面临法律追究。

然而，快信会是否应该选择起诉人，还需要考虑其他因素。

五、法律考量

从法律角度来看，快信会有权利起诉借款人追回逾期债务。根据我国《合同法》的规定，借款人应当按照合同约定的期限和方式偿还借款。如果借款人逾期未还，债权人有权利要求其履行合同义务，并可以通过法律手段追讨债务。

然而，起诉借款人也存在一定的风险和成本。起诉程序可能需要耗费大量的时间和精力，而且并不能保证最终能够追回全部债务。如果借款人资金状况较差，快信会即使起诉成功，也可能难以从其身上追回债务。因此，在决定是否起诉借款人时，快信会需要综合考虑各种因素，包括借款人的资金状况、逾期原因以及法律风险等。

六、道德考量

除了法律因素外，快信会还需要考虑道德层面的考量。作为一家金融科技公司，快信会应当扮演起社会责任的角色。在起诉借款人之前，快信会可以选择与借款人进行沟通，了解其逾期原因，并共同寻找解决方案。对于那些有诚意还款但由于暂时困境无法偿还的借款人，快信会可以给予一定的宽限期，或者提供其他形式的帮助，帮助借款人渡过难关。

快信会是否会选择起诉人是一个复杂的问题。从法律角度来看，快信会可以选择起诉借款人以追回债务。然而，考虑到起诉的风险和成本，以及道德层面的考量，快信会应当在具体情况下综合考虑各种因素，灵活运用不同的手段来解决逾期债务问题。只有在最后无法通过其他方式解决时，才应考虑起诉借款人。这样既能保护快信会的权益，又能体现金融科技公司的社会责任。