乐视起诉招商银行

本文主要涉及乐视起诉招商银行的问题，将就该问题进行问答解析。

问题一：乐视为什么起诉招商银行？

回答：乐视起诉招商银行的原因主要是涉及到双方之间的合作纠纷。乐视与招商银行签订了一份合作协议，但在合作过程中发生了一系列的问题。乐视认为招商银行没有履行协议中的义务，导致乐视的利益受到损害，因此决定向法院提起诉讼。

问题二：乐视与招商银行的合作协议有哪些内容？

回答：乐视与招商银行的合作协议主要涉及到资金借贷、理财产品销售、信用卡业务等方面。具体内容包括资金借贷的金额、利率、还款方式等，理财产品销售的范围和要求，以及信用卡业务的办理和使用规则等。合作协议是双方共同遵守的约定，旨在促进双方的合作与发展。

问题三：招商银行没有履行合作协议的哪些义务？

回答：乐视认为招商银行没有履行合作协议中的多项义务。例如，招商银行未按约定及时向乐视提供资金借贷服务，导致乐视项目进展受阻；招商银行未按约定要求推广乐视的理财产品，导致销售业绩不达预期；招商银行在信用卡业务办理过程中存在不合理的限制和收费行为等。这些问题直接影响了乐视的经营和发展，因此乐视决定通过诉讼维护自身的权益。

问题四：乐视起诉招商银行的结果如何？

回答：乐视起诉招商银行的结果还未最终确定。诉讼程序需要经过法院的审理和判决。根据相关法律规定，法院将根据双方的证据和辩论情况，作出对乐视和招商银行的判决。可能的结果包括招商银行被判赔偿乐视经济损失、履行合同义务等。然而，最终结果还需等待法院的判决。

问题五：类似的合作纠纷案例是否普遍存在？

回答：在商业合作中，类似的合作纠纷案例是普遍存在的。双方在合作过程中，可能存在理解不一致、履约不到位等问题，导致合作关系紧张甚至破裂。在这种情况下，一方可能选择起诉对方，以维护自身的合法权益。这些案例在司法实践中并不罕见，也为法院提供了一定的判例依据。

总结：乐视起诉招商银行主要是因为双方合作中存在的纠纷问题。乐视认为招商银行没有履行合作协议中的义务，导致乐视的利益受损，因此决定通过法律途径解决争议。诉讼结果还需等待法院的判决。类似的合作纠纷案例在商业活动中普遍存在，需要通过法律手段解决。