本月以来我们为大家剖析讲解最多的问题就是有关信用卡不到五万不起诉基本介绍，可见为此困惑的不仅您一人，那么，我们今天要为大家分享的内容依旧专业和全面，也希望本篇文章能给您带去帮助。

信用卡不超过5万要起诉

信用卡欠款本金在5万元以下，就算是恶意透支，不过因为透支数额没有达到数额较大的标准，没有构成信用卡诈骗，是不会被移交到检察院的。

虽说可以避免公诉，但是银行还可以直接到法院提起民事诉讼。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定“恶意透支”数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”。

一、信誉卡犯罪辩护要点有哪些内容？信誉卡犯罪辩护要点的内容包括：
区分善意透支和恶意透支。

善意透支与恶意透支的本质区别在于行为人是否有“以非法占有为目的”的主观故意。

2009年12月3日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二款规定：
有以下情形之一的，应当认定为刑法第196条第二款规定的“以非法占有为目的”：
(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
(二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
(三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
(四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
(六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。

如果行为人在透支时主观上没有非法占有目的，但透支后的因不可预测的偶发原因而导致无力偿还的，且本人没有逃避还款义务行为的，则不属于恶意透支，不构成信用卡诈骗。

区分犯罪数额和既得利益。

犯罪数额不仅是信用卡诈骗罪定罪的重要标准，也是量刑的主要依据，自然也是律师辩护的一个关键点。

《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定：
在具体认定金融诈骗犯罪的数额时，应当以行为人实际骗取的数额计算。

对于行为人为实施金融诈骗活动而支付的中介费、手续费、回扣等，或者用于行贿、赠与等费用，均应计入金融诈骗的犯罪数额。

但应当将案发前已归还的数额扣除。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款规定：
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。

不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。

综上，信用卡诈骗罪的数额仅限于嫌疑人(被告人)诈骗所得的本金，不包括发卡银行按照正常程序可得利息收益和复利、滞纳金、手续费等附加费用损失。

二、最新信用卡诈骗的立案数额是多少1、使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上的行为。

（1）数额较大：
在五千元以上不满五万元（2）数额巨大：
在五万元以上不满五十万元（3）数额特别巨大：
在五十万元以上2、恶意透支，数额在五万元以上的。

（1）数额较大：
在五万元以上不满五十万元（2）数额巨大：
在五十万元以上不满五百万元（3）数额特别巨大：
在五百万元以上的。

持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

【本文关联的相关法律依据】《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第196规定的“恶意透支”。

对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。

不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

具有以下情形之一的，应当认定为刑法第196第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；
（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。

信用卡低于5万不起诉是单个银行吗？这些事项要注意

2018年12月1日施行的两高修改的妨害信用卡管理刑事案件法律的决定，将信用卡诈骗罪定罪量刑的透支金额提高到了5万元，这意味着信用卡低于5万不会被起诉了，不过也有很多人不清楚这个数额指的是单个银行，还是所有银行，下面一起来看看。

信用卡低于5万不起诉是单个银行吗？ 是指单个银行，如果名下有多张银行的信用卡，并且每张卡欠款低于5万，就不用担心被追究刑事责任责任了。

但是如果逾期时间比较久，超过3个月不还款的，银行可能会在多次催收无果后仍然会去法院起诉的。

不过，和信用卡诈骗起诉不同，信用卡欠款本金低于5万元被起诉属于民事纠纷，法院判决后，持卡人必须在判决的履行期限内履行还款义务，否则过了履行期限银行可以申请强制执行，要是有能力还款拒不执行的，仍有可能会被判拒执罪处罚。

可能还有人关心是不是单张信用卡高于5万元就一定会被起诉处罚。

这其实还得看四点：
1、透支本金：
必须是欠银行5万本金，不包括发卡银行额外收取的利息、复利、违约金、手续费等费用。

2、2次有效催收：
必须是逾期超过3个月后进行的催收，且采用的是能够确认持卡人收悉的方式，两次催收至少间隔三十日。

3、逾期时间：
超过3个月，即90天。

4、以非法占有为目的。

如果这四点都符合，还要根据宽严相济的刑事政策来最终定案，如果在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；
在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。

信用卡立案标准5万

法律分析：
信用卡立案标准5万，是本金5万元，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。

法律依据：
《高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第九条 第一款 恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。

归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。

信用卡少于五万不立案

亲，信用卡少于5万是不予立案是错误的，一般来说信用卡欠款5000元，银行才有可能起诉持卡人，对于那些小额逾期，银行基本不会起诉，毕竟起诉需要成本和时间，只要银行起诉基本上就是民事纠纷，民事纠纷也是需要立案的，是需要诉讼程序的。

谢谢[心]信用卡少于五万不立案亲，信用卡少于5万是不予立案是错误的，一般来说信用卡欠款5000元，银行才有可能起诉持卡人，对于那些小额逾期，银行基本不会起诉，毕竟起诉需要成本和时间，只要银行起诉基本上就是民事纠纷，民事纠纷也是需要立案的，是需要诉讼程序的。

谢谢[心]法律依据：
《刑法》规定，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

以上就是关于信用卡不到五万不起诉的相关内容，不知道大家有没有了解清楚呢？催收不会禁止，不合法的催收才会被禁，毕竟欠债还钱天经地义，催收是平台的权利。如果想避免这种情况就只有按时还款，不出现逾期的情况。