简介：本文将讨论在遇到停息挂账的情况下，应该是自己协商解决还是寻求法务的帮助。我们将详细解释两者的优缺点，并提供相关的实例分析。

停息挂账是指将应付账款暂时搁置，不进行付款或结算的行为。在商业交易中，有时会出现购买方因各种原因无法及时支付货款或服务费用的情况。应该是自己协商解决还是寻求法务的帮助呢？

1. 自己协商解决：

自己协商解决是指双方通过沟通和协商来达成共识，解决支付问题。这种方式的优点是可以快速解决问题，避免长时间的纠纷和法律程序。同时，通过自己协商，双方可以更好地保持合作关系，维护商业信誉。

然而，自己协商也存在一些潜在的问题。无法确保对方会遵守协议，有可能继续拖欠款项。协商解决往往需要一定的谈判技巧和经验，如果双方无法达成一致，可能导致僵持和争议的进一步升级。

2. 寻求法务的帮助：

寻求法务的帮助是指通过法律途径解决停息挂账的问题。在某些情况下，法务的介入是必要的。法务专业人士可以提供法律意见和专业指导，帮助您了解自己的权益和 途径。

寻求法务的帮助的优点是能够依法维护自己的权益，通过法律手段迫使对方支付欠款。同时，法务专业人士具有专业知识和经验，能够更好地把握法律程序和策略，提高 的成功率。

然而，寻求法务的帮助也存在一些问题。法律程序可能会比较复杂和耗时，需要一定的时间和精力。法律费用可能较高，对于一些小额款项可能不划算。

停息挂账自己协商还是找法务取决于具体情况。如果是小额款项，可以尝试自己协商解决；如果是较大金额或对方拒绝支付，可以考虑寻求法务的帮助。不论选择哪种方式，都需要谨慎权衡利弊，并根据具体情况做出决策。

实例1：小型供应商与客户之间的停息挂账问题

小型供应商A与客户B签订了一份合同，规定B需要在交货后的30天内支付货款。然而，到了支付日期，B却以各种理由推迟支付。A可以首先尝试自己与B协商解决，明确提醒B应该按时支付，并强调双方合作关系的重要性。如果协商无果，A可以咨询法务专业人士，了解 途径和可能的法律风险。

实例2：大型企业与供应商之间的停息挂账问题

一家大型企业C与供应商D之间存在大额的停息挂账问题。C一直拖欠D的货款，并且明确表示不打算支付。D可以首先尝试自己协商解决，与C进行沟通，并威胁采取法律行动。如果协商无果，D可以寻求法务的帮助，通过法律途径迫使C支付欠款，同时维护自己的权益。

在面对停息挂账问题时，自己协商和寻求法务的帮助都是解决问题的有效途径。根据具体情况选择合适的方式，并注意权衡利弊，以达到最佳的解决方案。