陆金所逾期了说要起诉我

我还记得，那是一年前的事情了。我急需一笔资金来支持自己的生意，经人介绍，我找到了一家名为“陆金所”的互联网金融平台。他们以快速审核、放款，服务周到等优点吸引了我的注意。于是，我毫不犹豫地在该平台上借了十万块钱，以后按时还款。

可是，就在第四个月的时候，我的生意忽然出现了问题，导致资金周转不过来，无法偿还当月的欠款。我向“陆金所”提出了延期还款申请，但是却遭到了拒绝。我继续想尽办法还款，却因各种意外状况付不起。等到拖欠的金额达到“陆金所”标准时，他们不仅多次给我打 催款，而且还对我进行人身攻击。事实上，我并不是完全无负责任，每个月都有还部分本息，但这还是没有阻止他们采取追诉手段。他们让很多干系人到我的公司来“约谈”，甚至不断发出言辞恐吓的信件。

在我的印象中，“陆金所”是一个诚实、专业的公司，我从未想过会因为还不起债而被他们这样狠狠地打击。真的无法想象他们怎么能够使用如此手段逼迫我偿还欠款。这个互联网金融公司曾经给我留下很好的印象，但现在，我的心里充满了失望和愤怒。

自动排版成文章

在这件事上，我受到了“陆金所”的厉害打击，同时也了解了互联网金融的真实面貌。虽然互联网金融与传统银行相比有更快的审批和放贷速度，但在利率的高低、限制和收费方面却存在很多的问题。

互联网金融是一个不需要担保物的快速放款方式，它也有着广泛的风险，客户很容易陷入债务漩涡之中。比如在我遇到困境的时候，“陆金所”并没有给我任何形式的借款帮助，反而采取了极端行动进行追诉。相比之下，我去求助传统银行时，他们虽然分期还款的利率较高，但风险却低得多。

通过此事我理解了，对于互联网金融行业，我们需要更多的监管和规范，避免客户因为高额费用而陷入无法逾越的债务危机中。只有这样，我们才能更好地保障消费者的合法权益，维护社会良好运作的秩序。

加序号的文章

1. 互联网金融在速度优势方面仍存在不少问题。
2. 高额利率与费用成为互联网金融的主要问题之一。
3. 我们需要更多的监管和规范来保障消费者权益。
4. 其他借款方式相比之下，传统银行具有较低的风险。

加小标题的文章

货币需求迫切，我投向了互联网金融平台

在挑选一家合适的网络金融平台后，我看中陆金所的快速审核、放款流程和服务质量，选择在这里申请借款。

资金状况日渐严峻，我向陆金所提出延期还款申请

遭到拒绝的，我设法求出更多的工作机会去赚钱继续还债，可是事与愿违，我逐渐逾期并拖欠了一些金额。

未被处理的诉求——催款、侵犯权利，乃至继续追诉

当我的欠款满足公司标准时，“陆金所”采取了追诉、上门要账等极端手段。他们甚至进行了人身攻击和威胁言辞的行为来逼迫我偿还欠款。

反思——互联网金融应加强规范，降低风险，维护消费者合法权益

互联网金融在快速审批和放款方面存在不少优点，但其利率高、风险大的特点也值得我们商榷。我们需要更多的监管和规范来保障消费者利益。

总结

在互联网金融与传统行业未来的遭遇中，我认为，只有互联网金融规范和监管加强，才能更好地维护消费者利益与市场稳定，促进各行业更健康的竞争模式。

我希望我的经历能给大家一些启示，让更多人在选择借贷方式，并完成及时还款时，能够防止遇到类似的问题。