兴业银行委托方要起诉我判刑

近日，本人收到了一份来自兴业银行的委托方的起诉信函，称将对本人提起刑事诉讼并要求判刑。本文将从背景介绍、案件事实及证据、辩护观点和结论等方面进行详细分析，以澄清事实、维护自身权益。

二、背景介绍

兴业银行作为中国一家知名的商业银行，秉持诚信、专业、服务的核心价值观。在本人与兴业银行的交易中，似乎出现了一些纠纷，导致兴业银行委托方提出了起诉并要求判刑的要求。下面将详细介绍案件的事实与证据。

三、案件事实及证据

1. 贷款合同

兴业银行委托方声称本人未按照贷款合同约定的还款期限和金额履行还款义务。本人认为自己一直按照合同约定进行还款，并保留了相关支付凭证作为证据。

2. 未正当解释及沟通

在兴业银行委托方提出起诉之前，未曾向本人说明相关的贷款违约事项，也未进行沟通和协商解决。这种未能正当解释和沟通的行为，严重损害了本人的合法权益。

3. 客观原因导致

在贷款期间，本人曾遭遇突发的家庭经济困难，导致还款能力受到限制。本人曾向兴业银行委托方提出还款延期的申请，但未得到积极回应。因此，本人认为兴业银行委托方也应承担相应的责任。

四、辩护观点

1. 遵守合同约定

本人始终遵守合同约定，并按时履行还款义务。具备充分的支付凭证作为证据，证明本人的还款行为是合法、真实的。

2. 沟通与解释

兴业银行委托方未能与本人进行正当的解释和沟通，违反了相关法律法规中关于债务人和债权人之间互相协商解决纠纷的要求。应当通过充分的沟通与解释，寻求双方的合理利益平衡。

3. 考虑客观原因

本人在还款期间遭遇家庭经济困难，并向兴业银行委托方提出了还款延期的申请。未得到相应的回应和支持。兴业银行委托方应当在此事中承担相应责任，而不应将全部责任归咎于本人。

针对兴业银行委托方要起诉本人并要求判刑的指控，本人提出了合理的辩护观点。通过充分的事实与证据分析，可以看出本人在贷款期间一直按照合同约定履行还款义务，并积极寻求沟通和解释的机会。同时，也应当考虑到本人遭遇的客观困难，对兴业银行委托方的违约行为进行审视。

最后，希望能够通过司法机构的公正审判，还原事实真相，维护本人的合法权益。同时，也希望能够在今后的合作中，双方加强沟通与协商，共同维护良好的银行客户关系。