信用卡透支15000，逾期后无力偿还，每个月还一点，会被起诉吗？

并不会，要知道信用卡透支之后被法院起诉是因为信用卡所有人恶意拖欠的原因。

如果每个月偿还一定的金额，银行方面会认为借款人有偿还义务，因此是不会起诉的。

随着大家消费水平的提高，越来越多的人都会选择超选消费。

但是超前消费的同时要考虑到自己的经济能力，毕竟透支信用卡带来的后果是比较严重的。

如果长时间不偿还很有可能会导致个人信用上了黑名单，除此之外还会面临一定的刑事责任。

让银行看到自己的还款意愿。

当我们在使用信用卡透支之后无力偿还，在每个月的还款期来临之时，千万不能够一分都不偿还。

在自己的能力范围之内可以适当还款，对于这点银行方面是允许的。

当然信用卡逾期之后是要支付一定的利息，每个月偿还部分还款，银行方面会认为借款人有还款的意愿。

只是因为暂时没有能力而已，因此不会过分逼迫借款人。

一旦借款人面临刑事责任之后，那么银行方面就不能够将本金收回。

面对银行的催收，一定要及时回应。

我们在使用信用卡透支逾期之后，银行方面的工作人员会来电询问。

而这个时候我们必须要切记，不能够将 直接挂掉。

要及时回应员工，员工之所以向借款人了解情况是为了确定还款人是否有还款意愿。

如果直接将 挂断，那么员工很有可能会将借款人的信息拉上黑名单。

接下来就会面对更严厉的催收。

使用信用卡一定要注意自己的能力。

年轻人都会选择使用信用卡，但是信用卡作为一种超前消费的行为，一定要考虑到自己的经济能力。

相信很多人都听到过信用卡犯罪，这是一种非常严重的犯罪行为。

虽然超前消费行为能够带来一定的好处。

但是相比好作而言，超前消费行为带来的坏处要远远超过好处。

信用卡逾期四个月了，欠款15000说要起诉我了。我该怎么办。

银行信用卡逾期半年了会起诉么

法律分析：
中国银行信用卡逾期一般三个月到半年就会起诉，如果恶意逃避，那么过三个月就会起诉。

如果长时间不还，即使只有也会越来越多，银行会多次催款，并且只要达到5000左右，银行就可能起诉了。

逾期超过三个月或银行催款两次以上还不还款的：
银行会冻结卡片并将本人列为禁入类客户（黑名单），同时还会起诉信用卡诈骗及恶意透支，法院会强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

信用卡逾期半年会被起诉吗

会的。

信用卡逾期一般三个月到半年就会起诉，如果恶意逃避，那么过三个月就会起诉。

如果长时间不还，即使只有也会越来越多，银行会多次催款，并且只要金额达到5000左右，银行就可能起诉了。

扩展资料：
信用卡是指记录持卡人账户相关信息，具备银行授信额度和透支功能，并为持卡人提供相关银行服务的各类介质。

我国有关法律（《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》）规定的信用卡，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。

信用卡消费是一种非现金交易付款的方式，消费时无须支付现金，待账单日（Billing Date）时再进行还款。

信用卡分为贷记卡和准贷记卡，贷记卡是指持卡人拥有一定的信用额度、可在信用额度内先消费后还款的信用卡；
准贷记卡是指持卡人按要求交存一定金额的备用金，当备用金账户余额不足支付时，可在规定的信用额度内透支的准贷记卡。

所说的信用卡，一般单指贷记卡。

逾期是一个汉语词语，拼音是yúqī，意思是一般是指超过约定时间未履行相应义务或者责任，比如贷款后在约定还款周期内未还款或者未还清、未在规定的截止日期前足额缴纳税费等。

信用卡滞纳金指的是持卡人在信用卡到期还款日实际还款额低于最低还款额的情况下，最低还款额未还部分要支付滞纳金。

根据了解，滞纳金的比例由中国人民银行统一规定，为最低还款额未还部分的5% 。

但由于各家银行政策的不同，所设的最低额度也不尽相同。

滞纳金的产生基础是公法之债的不履行。

公法之债是一种法定之债，遵从公法强制原则，故其从产生到消灭的全过程，均由法律明确规定，不由当事人任意选择而定，不承认以和解方式解除其债务关系；
而私法上的合同之债为约定之债，是基于当事人意思表示一致时而成立的，来源于私法自治原则的合同自由原则。