标签: 深圳要闻 点击标签查看相关内容

“好消息”:贷款消费与公共品涨价

来源:朱罗纪


聊两个令我哈哈哈的新闻。视频号有简洁版,这里是全版。


一个是:消费贷新政。额度提高,从30万提高到50万,还款期限延长,从5年延长到7年。



另一个是,深圳发改委将就自来水价格召开听证会,准备提价高达13%。


这两个新闻给我的感受,前一个是费解,我觉得可有可无,甚至有所偏离去年9月以来的政策思路;后一个是荒唐,完全不应该。


深圳自来水涨价,放在全国看,不是第一次,也不是深圳一个城市。疫情结束以来,这样的新闻已经不少见了。尤其是去年广州自来水涨价,闹得令人啼笑皆非。


自来水属于公共品,如果拆开来单独看价格水平,深圳的水、电、地铁、公交车这些公共品的价格都应该涨,全国其它城市的也应该涨,因为历年由财政支撑的价格显得太低了。像北京的公交车、地铁,便宜到不可思议;广州去年涨水价,解释也是2012年之后没涨过。


但是,在今天这样严重的通S时刻,公共品涨价显得非常不合时宜。全国的CPI已经超过7个季度趴在0上下浮动,深圳也类似,去年全年的CPI从1月的-0.9%升到12月的0.1%,扣掉1月春节因素的1.0%,2月又是0.1%。



这样的物价水平,按说不支持公共品涨价——公共品涨价一般都是跟着通胀率走的,不能说你先前没涨,现在涨。但因何涨价,这个我之前讲过,一方面是上述原因,历史上太低了;另一个原因则是,这样涨价,可以让CPI好看一点;此外,还可以适当减轻政府财政负担。但结果是,居民负担进一步加重了。虽然说,这些钱摊到每个居民家庭也不多,但是在经济困难期,每一分钱都很重要。尤其是,当居民家庭看到全社会CPI那么低了、大家生活的那么不容易了,公共品反而要涨价,这对居民家庭产生的心理伤害是不能用钱来计算的,会让人们误以为当地政府不体恤民情。


对于消费贷,我想结合着涨水价,来用“资产负债表”的概念放在一块儿讲。调整以来,最流行的说法是“资产负债表ST”,我也认为这个理论最能够解释中国当下的经济状况。资产负债表最简单的描述,一端是资产,一端是负债。自2021年第二季度以来,市场最明显的变化是什么?是:资产变小了,因为房价、股价、居民收入都在呼啦呼啦的往下降,而负债这一端就相应变大了。在原来的顺周期里,资产总是大于负债,没有人会觉得有压力,每个人都想着买房子赚钱,多上杠杆多致富。但是逆周期一来,傻了,杠杆多的全是负债。所以,就叫资产负债表ST了,就是负债大于资产,居民部门、企业部门,乃至地方城市,都扛不住了。


依据辜朝明这样的理论,按正常的逻辑,应该是:把资产这一端做大,增上去,而把负债这一端做小,降下来。所有的政策思路都应该围绕着这样一个中心点来,支持政策发出来,便应该能够让市场产生这样的预期:这样的政策出来,在未来某一个时刻,能够增厚居民的资产、企业的资产,同时可以降低他们的负债。时间上、速度上快一点、慢一点不那么紧要,但是方向必须要是这样的,不能搞反了。


所以,像我们最近看到的政策,提高居民社会保障、近期各地开始发出的大增育儿补贴计划、给居民家庭发钱(消费券也算)、国家大规模扩大以旧换新消费总规模等等,乃至于降低房贷利率、住房公积金利率……这些都是属于可以增厚资产负债表资产这一端的行动。


但这只是一个方向,或者是一个非主要特征,政策在这一个方向上的推进,显得相对的缓慢。


而过去几年,市场看到的政策更为主要的特征是什么?是发放更多的贷款,给更多的贷款做展期。企业没有钱还债,那就展期;居民没有钱买房子,就降低首付给你更多的贷款,没有钱去消费,也是给你发放更多的贷款。但发放更多贷款的同时,利率的下降又不如人意,政策不太愿意快速、一步到位的把利率降下来。所以,今天最新的LPR利率5年期还是3.6%、1年期还是3.1%。且不说调降时机早一些晚一些(我昨天的视频号里有谈),关键是这个利率依然是太高了。你拿着这笔钱到市场上去做投资,基本上很难能够跑赢。


那这样一来,我的问题就来了。设若一家企业有100亿的贷款、一个人有500万的房贷、或者是另一个人有30万的消费贷,他们都还不起了。那么,政策给他们做展期,给他们发放更多的贷款。


这会产生怎样的结果?


答案一定是:他们都要花更多的时间去吭哧吭哧还债务。我且岔开解释一点,给他们做展期是对的,我的意思是,回到上面,政策在展期、增加贷款这个方向上做的太多,而在资产端增厚这个方向上做的太少了。这意味着,背负巨额债务的企业和居民家庭,要话费比原先所预期更长的时间去清偿债务。


债务清零的时间严重拉长,将是一个事实。


如此,扩大到整个房地产市场、整个宏观经济,在未来更长的时间里,就会持续的处于调整期,通常比人们希望的时间更长,长得多,就是我先前判断的“楼市将步入L型”。因为市场没有出清,政策通过展期贷款、以及发放更多的贷款来支持企业和居民,而在另外的方向上做的太少,就会人为造成这样一个结果。


放到微观个人身上是这样,那扩大宏观整体,我们就会看到,市场就会一直这样处于漫长的出清调整之中。


这个过程,可以说,对我们过往在顺周期内形成的思维、经验、操作,都构成了巨大挑战。我们发现,旧有的那一套,统统不管用了。直到2023年之前,我们很多人还会说,一旦M2大扩张,一旦央行大放水,房地产就必将迎来史诗级大反弹。这样说的自媒体不少,在2024年,5月份、9月份史诗级的政策出来,他们依然还在说。但事实上,正如我先前文章所提到,我们需要清醒的意识到:调整已经不短了,调整已经进入到第五个年头了。整个十四五已经快结束了,整个十四五我们基本上都是在调整中度过的。而这个过程,没有看到史诗级的暴力大反弹,没有看到。


这正是资产负债表ST期的典型证据,货币政策不再有效,单纯的发放更多贷款,给债务做展期,而不是去直接购买更多资产,提高居民的收入流,缓解他们的保障担忧。那么,效果会很低。


所以,在我看来,今时今日,市场迫切需要看到的是另外一个政策思路占绝对的主导:直接增加企业与居民的资产。需要出现政府推行更多的资产购买,大力购买,让企业、居民的资产负债表快速的恢复。


有这样一个预期出现,慢慢的落地,市场才能够叫真正的触底。


去年直到9月份之前,几乎所有的政策都不是这样的思路。但在9月之后,政策开始转向这样的思路。但还不够形成主导,还不足以彻底扭转市场预期。


今天的消费贷政策,本质上和去年5月份的政策是一个思路,但是和去年9月份的政策却不是一个思路。而水费涨价,竟然又堂而皇之的出现在今年,还出现在以财力见长的深圳。


是令人惊诧之处。


分享
0