引用17楼大脸猫爱吃鱼007的发言:连续两次签订合同,第三次就必须是无固定期限了,公司肯定会敢在无固定期限前不续签引用我只想吐槽的发言:我隔壁邻居华为海思的,他说下一个四年签没问题,再下一个四年就四十四了,估计不会签。
引用17楼大脸猫爱吃鱼007的发言:连续两次签订合同,第三次就必须是无固定期限了,公司肯定会敢在无固定期限前不续签引用我只想吐槽的发言:我隔壁邻居华为海思的,他说下一个四年签没问题,再下一个四年就四十四了,估计不会签。
引用22楼俩孩妈咪的发言:两个hw人在海外,应该过的很不错的,就算没抓住深圳房红利,松山湖也可以啦。
我同学毕业去hw,也是没买深圳房,他老婆没上过班,跟他到处走,一家四口定居在英国好多年了,过的挺好的。
hw是挺累,不过回报还是很好的。身边同学和亲戚在hw不少。
引用32楼二十余年来的发言:配股也是吸收投资吧,同时绑定员工引用27楼楼主的发言:班车上睡不着,写一个敏感话题吧
在公司这么多年,在配股这个事情上,今年感觉隐隐不正常。看到内部论坛上满屏评估炫耀或者失落的帖子,嗅出一丝不安的味道。
表现在,覆盖面太广了,额度太多了。公司这样做,自己看得出目的是什么。但是,风险在累计,未来?希望自己多疑了吧
引用33楼弯的缶的发言:华为担子越来越重,虽说内退有争议,但毕竟在全球残酷竞争下,要不断吸收顶尖 人才,没有一定诱惑力,是吸引不到人才的,全员持投,退下来的员工依然在吸食华为,可能对新的顶尖人才的吸引会慢慢丧失。
引用36楼楼主的发言:可以不认为是吸食,本质是投资嘛。也可以不分红,也可以股价贬值。只是,从来没有这样过。一旦这样,在职股东或者离职股东,。。。
这是我认为,今年配股力度太大的一丝不安引用33楼弯的缶的发言:华为担子越来越重,虽说内退有争议,但毕竟在全球残酷竞争下,要不断吸收顶尖 人才,没有一定诱惑力,是吸引不到人才的,全员持投,退下来的员工依然在吸食华为,可能对新的顶尖人才的吸引会慢慢丧失。
引用36楼楼主的发言:可以不认为是吸食,本质是投资嘛。也可以不分红,也可以股价贬值。只是,从来没有这样过。一旦这样,在职股东或者离职股东,。。。
这是我认为,今年配股力度太大的一丝不安引用33楼弯的缶的发言:华为担子越来越重,虽说内退有争议,但毕竟在全球残酷竞争下,要不断吸收顶尖 人才,没有一定诱惑力,是吸引不到人才的,全员持投,退下来的员工依然在吸食华为,可能对新的顶尖人才的吸引会慢慢丧失。
引用39楼弯的缶的发言:没有利润支撑真不好说,比如美利坚,有钱大家和和气气组成一个国JIA ,没钱就一拍两散,但是人家可以发债,收割全球保持大家都有好日子过,华为只能减少包袱轻装上阵,才能生存下来。引用36楼楼主的发言:可以不认为是吸食,本质是投资嘛。也可以不分红,也可以股价贬值。只是,从来没有这样过。一旦这样,在职股东或者离职股东,。。。
这是我认为,今年配股力度太大的一丝不安引用33楼弯的缶的发言:华为担子越来越重,虽说内退有争议,但毕竟在全球残酷竞争下,要不断吸收顶尖 人才,没有一定诱惑力,是吸引不到人才的,全员持投,退下来的员工依然在吸食华为,可能对新的顶尖人才的吸引会慢慢丧失。