引用215楼日暮银河新的发言:

这个就是工业化社会的通病嘛，并不是中国特有的。
还有，农村性别失衡主要原因其实也不是计划生育。
一是按自然生育率本来男的就比女的多，二是城市化的原因：农村的男孩女孩都到城里打工，女孩子总会想办法留下来，男孩子混不下去了，就会回老家去。农村里是男的单身贵族多，城市里是女的单身贵族多。
现在已经放开三胎了，基本上没有什么计划生育了，再过20年，我看到时候还是会性别失衡，农村里还是“剩”男多，城市里还是“剩”女多（打个引号，免得杠精说是歧视）。

引用214楼HAPPY_FREEDOM的发言:

生育，对现代社会的人来说，早已经不是必选项了。

国内乐于生育要求的人，很大一部分是现的中老年人，他们是受旧思维观念左右，认为人的一生，这是必须做的。还有很大一部分是出于利益计算，比如给自己带来情绪快乐价值（小孩好玩），比如老了有人陪伴，自己的工作有动力，，，，等等。

八零九零后可不管那些，他们对生活的要求是完全不一样的，如果生育给自己目前带来的好处比不上不生育的，他们就不会去做。

如今的小孩，出去工作，老板说你先吃苦几年，以后就会长工资了，他们会让老板滚蛋。画大饼，现的人不吃这一套了。中老年人才吃，生了以后就会好的，哈哈。

引用210楼日暮银河新的发言:

离婚人员的小孩也不一定就惨啊

生育率低并不真正是因为育孩成本高，而是工业化以后社会的基本通病。你看欧美发达国家也是一样的生育率低啊，不是网上还有说人家养孩子不用怎么花钱吗，有各种福利吗？但是他们那边还是生育率低啊，所以黑化绿化拉美化越来越严重。

而生育率高的地方，都是工业化没有起来的。

引用208楼HAPPY_FREEDOM的发言:

性别失衡的很大一部分原因是什么？这也是计划产生的恶果吧。

生育是人的动物性本能，从来不应该劝阻别人不育，但劝育的也是脑残。

我的每一段话也不是在劝阻别人生育，而是看到太多劝生者的偏见才说几句，你莫激动。

在现代社会，人之所以为人而不是动物，是因为人懂的权衡利益做事。劝生的人在摆出一大堆生育的好处的同事，是否也应该同时把生育后对生活影响的风险也提出来？

生育一定是影响家庭生活的，生育的人也一定是有期望的，不同的人对生育的期望完全不同。劝育和劝不育的人，都是傻X。

就像有些人吃屎很快乐，认为别人吃屎也一定能很快乐一样。有恐吓别人不育会晚景凄惨的，他们干嘛不去问问那些离婚人员的小孩活着惨不惨？现出生率就是最好的回答，现的离婚率也是对他们的最好回答。生育成本，养育成本，社会上有各种算法，但是，相信最终每个人心里都有杆秤，你能把生育率劝上去吗？

引用201楼婉如清扬sz的发言:

一个人要是穷到只能领社会救济金了，说实话，确实不应该再生孩子，因为他连自己都养不起。

一对夫妻，只要他们能赚到三倍最低工资以上的收入，有什么理由让他们不生孩子呢？

现农村娶不到老婆的光棍多，根本原因不是因为他们穷，而是性别比例失衡。男多女少，自然有一部分人要光棍。

引用191楼HAPPY_FREEDOM的发言:

希望有一天你会明白，钱和楼都是很重要的，除了有钱有楼，还有更多更多，孩子才能不像动物一样仅是活着。


农村里现的光棍一茬茬，没钱娶不到老婆的人，你更应该去帮他们找找解决办法。很多人是排斥婚育吗？他们只不过是排斥生不如死的贫穷生活而已。

很多社会问题少年是怎么来的？他们中有多少是家庭有温暖的？贫穷夫妻百事哀这句话你认可吗？有些人只要能像动物一样生存就行了，另一些人追求的却是有生活而不是生存，这两类人的追求是不一样的。

引用182楼大蝈蝈的发言:

希望有一天你会明白，钱和楼都是身外之物，只有孩子是自己的。

引用219楼Old_farmer的发言:

别扯你那看似滔滔不绝其实是懒婆娘的裹脚又长又臭的所谓现代理论。
我和物化而自私的货没有共同语言。

引用208楼HAPPY_FREEDOM的发言:

性别失衡的很大一部分原因是什么？这也是计划产生的恶果吧。

生育是人的动物性本能，从来不应该劝阻别人不育，但劝育的也是脑残。

我的每一段话也不是在劝阻别人生育，而是看到太多劝生者的偏见才说几句，你莫激动。

在现代社会，人之所以为人而不是动物，是因为人懂的权衡利益做事。劝生的人在摆出一大堆生育的好处的同事，是否也应该同时把生育后对生活影响的风险也提出来？

生育一定是影响家庭生活的，生育的人也一定是有期望的，不同的人对生育的期望完全不同。劝育和劝不育的人，都是傻X。

就像有些人吃屎很快乐，认为别人吃屎也一定能很快乐一样。有恐吓别人不育会晚景凄惨的，他们干嘛不去问问那些离婚人员的小孩活着惨不惨？现出生率就是最好的回答，现的离婚率也是对他们的最好回答。生育成本，养育成本，社会上有各种算法，但是，相信最终每个人心里都有杆秤，你能把生育率劝上去吗？

引用201楼婉如清扬sz的发言:

一个人要是穷到只能领社会救济金了，说实话，确实不应该再生孩子，因为他连自己都养不起。

一对夫妻，只要他们能赚到三倍最低工资以上的收入，有什么理由让他们不生孩子呢？

现农村娶不到老婆的光棍多，根本原因不是因为他们穷，而是性别比例失衡。男多女少，自然有一部分人要光棍。

引用191楼HAPPY_FREEDOM的发言:

希望有一天你会明白，钱和楼都是很重要的，除了有钱有楼，还有更多更多，孩子才能不像动物一样仅是活着。


农村里现的光棍一茬茬，没钱娶不到老婆的人，你更应该去帮他们找找解决办法。很多人是排斥婚育吗？他们只不过是排斥生不如死的贫穷生活而已。

很多社会问题少年是怎么来的？他们中有多少是家庭有温暖的？贫穷夫妻百事哀这句话你认可吗？有些人只要能像动物一样生存就行了，另一些人追求的却是有生活而不是生存，这两类人的追求是不一样的。

引用182楼大蝈蝈的发言:

希望有一天你会明白，钱和楼都是身外之物，只有孩子是自己的。

引用221楼日暮银河新的发言:

你在这鼓吹不育，问题是你自己到底育了没有？你要是没育，还说的过去，算是言行一致。你要是育了还鼓吹不育，那就是居心不良。

引用218楼HAPPY_FREEDOM的发言:

一个年青力壮的羚羊，再强壮它也是羚羊，独居的风险远远超过群居。

另一角度，你有没有想过，也许很多人当知道自己是一头挨宰的”羚羊“后，当知道自己是永不翻生的处于生物链底端的羚羊后，他们不想自己生出来的孩子再成为疲于奔命苦苦挣扎而艰难活着，他们更愿选择自己终老（没有软肋），也不愿再把孩子带来到世上呢？那何尝又不是一种爱呢?很多孩子就抱怨父母把自己带来世上呀。当然，动物父母会强行认为自己很伟大的，把孩子带来到世上是他们延续人类基因的丰功伟绩。一个穷人的伟大，哈哈。

那些说不育是自私不负责任的人也是没法说了，没生出来何来的责任？生出来不管不问只供吃饭的就是他们付起责任了？他们自己会说是的，哈哈。

引用213楼婉如清扬sz的发言:

大家到这里都是说说自己的看法。

我觉得大家不是劝育，而是认为普通人应该结婚有孩子。我也赞同这个观点。目前国家的社会养老现状堪忧，比较保险的还是抱团取暖。和谁抱团，相对来说，最可靠的还是和自己的配偶及后代抱团。在人生的每个阶段，互相扶助。晚年不是完全指望孩子，但孩子有能力扶自己一把，相对来说，晚年的境况要好得多。

我这里说的是大部分普通人，能力有限。对于少数能力超群的精英人士，他们随意，他们不需要抱团取暖，单独打斗也可以应付一切。就像老虎，位居食物链顶端，都是独居动物。而羚羊、牛、马、鹿，这样的动物肯定是群居比较好。

至于你说的婚姻也可能经营得不好，生活一地鸡毛，甚至离婚。孩子教育得不好，将来可能根本不管老人。这样的情况确实也是有的。但面对这样的情况应该是想办法提升婚姻经营能力，多多学习育儿知识，在孩子成年后，学会放手、尊重和友好。而不是劝他们不婚不育保平安。

一个年青力壮的羚羊，再强壮它也是羚羊，独居的风险远远超过群居。他可能觉得自己很厉害，像老虎一样厉害。被人一鼓吹，它就觉得自己应该不婚不育，过着像老虎一样自由的生活。实际上，真正的老虎永远是少数。自然界中，食物链顶端的动物数量肯定是不多的，中下层才是大多数。

引用208楼HAPPY_FREEDOM的发言:

性别失衡的很大一部分原因是什么？这也是计划产生的恶果吧。

生育是人的动物性本能，从来不应该劝阻别人不育，但劝育的也是脑残。

我的每一段话也不是在劝阻别人生育，而是看到太多劝生者的偏见才说几句，你莫激动。

在现代社会，人之所以为人而不是动物，是因为人懂的权衡利益做事。劝生的人在摆出一大堆生育的好处的同事，是否也应该同时把生育后对生活影响的风险也提出来？

生育一定是影响家庭生活的，生育的人也一定是有期望的，不同的人对生育的期望完全不同。劝育和劝不育的人，都是傻X。

就像有些人吃屎很快乐，认为别人吃屎也一定能很快乐一样。有恐吓别人不育会晚景凄惨的，他们干嘛不去问问那些离婚人员的小孩活着惨不惨？现出生率就是最好的回答，现的离婚率也是对他们的最好回答。生育成本，养育成本，社会上有各种算法，但是，相信最终每个人心里都有杆秤，你能把生育率劝上去吗？

引用201楼婉如清扬sz的发言:

一个人要是穷到只能领社会救济金了，说实话，确实不应该再生孩子，因为他连自己都养不起。

一对夫妻，只要他们能赚到三倍最低工资以上的收入，有什么理由让他们不生孩子呢？

现农村娶不到老婆的光棍多，根本原因不是因为他们穷，而是性别比例失衡。男多女少，自然有一部分人要光棍。

引用191楼HAPPY_FREEDOM的发言:

希望有一天你会明白，钱和楼都是很重要的，除了有钱有楼，还有更多更多，孩子才能不像动物一样仅是活着。


农村里现的光棍一茬茬，没钱娶不到老婆的人，你更应该去帮他们找找解决办法。很多人是排斥婚育吗？他们只不过是排斥生不如死的贫穷生活而已。

很多社会问题少年是怎么来的？他们中有多少是家庭有温暖的？贫穷夫妻百事哀这句话你认可吗？有些人只要能像动物一样生存就行了，另一些人追求的却是有生活而不是生存，这两类人的追求是不一样的。

引用182楼大蝈蝈的发言:

希望有一天你会明白，钱和楼都是身外之物，只有孩子是自己的。

引用225楼爱大英俊的发言:

少生气。有一种说法，爱孩子，就不带它到世界上来，这是悲观主义者。但这种想法不能推广给别人……还有一种说法，因为爱，有了它，把它带到世界上来，…
我不赞同另一种推广，因为养老和孤独，制造它。

引用223楼HAPPY_FREEDOM的发言:

你的理论是？畜生理论？你现在上的网，不是现代理论的产物吗？傻X.

引用219楼Old_farmer的发言:

别扯你那看似滔滔不绝其实是懒婆娘的裹脚又长又臭的所谓现代理论。
我和物化而自私的货没有共同语言。

引用208楼HAPPY_FREEDOM的发言:

性别失衡的很大一部分原因是什么？这也是计划产生的恶果吧。

生育是人的动物性本能，从来不应该劝阻别人不育，但劝育的也是脑残。

我的每一段话也不是在劝阻别人生育，而是看到太多劝生者的偏见才说几句，你莫激动。

在现代社会，人之所以为人而不是动物，是因为人懂的权衡利益做事。劝生的人在摆出一大堆生育的好处的同事，是否也应该同时把生育后对生活影响的风险也提出来？

生育一定是影响家庭生活的，生育的人也一定是有期望的，不同的人对生育的期望完全不同。劝育和劝不育的人，都是傻X。

就像有些人吃屎很快乐，认为别人吃屎也一定能很快乐一样。有恐吓别人不育会晚景凄惨的，他们干嘛不去问问那些离婚人员的小孩活着惨不惨？现出生率就是最好的回答，现的离婚率也是对他们的最好回答。生育成本，养育成本，社会上有各种算法，但是，相信最终每个人心里都有杆秤，你能把生育率劝上去吗？

引用201楼婉如清扬sz的发言:

一个人要是穷到只能领社会救济金了，说实话，确实不应该再生孩子，因为他连自己都养不起。

一对夫妻，只要他们能赚到三倍最低工资以上的收入，有什么理由让他们不生孩子呢？

现农村娶不到老婆的光棍多，根本原因不是因为他们穷，而是性别比例失衡。男多女少，自然有一部分人要光棍。

引用191楼HAPPY_FREEDOM的发言:

希望有一天你会明白，钱和楼都是很重要的，除了有钱有楼，还有更多更多，孩子才能不像动物一样仅是活着。


农村里现的光棍一茬茬，没钱娶不到老婆的人，你更应该去帮他们找找解决办法。很多人是排斥婚育吗？他们只不过是排斥生不如死的贫穷生活而已。

很多社会问题少年是怎么来的？他们中有多少是家庭有温暖的？贫穷夫妻百事哀这句话你认可吗？有些人只要能像动物一样生存就行了，另一些人追求的却是有生活而不是生存，这两类人的追求是不一样的。

引用182楼大蝈蝈的发言:

希望有一天你会明白，钱和楼都是身外之物，只有孩子是自己的。

引用228楼爱大英俊的发言:

不生就不生，生育权在自己手里。他们在劝生，他们希望薅羊毛，他们希望有人可剥削……但他们不能独享一切，也无法真正主宰人间的喜怒哀乐呀。只要两种性别还在，本能还在，总有人生。我也是不理解劝啥生，人口数量少了怕啥，质量高了，新的文明来了也未尝不可。

引用227楼HAPPY_FREEDOM的发言:

你哪只眼看到我在劝育劝不育了，生育本身就是有得有失的，每个人得失都不一样。

每个人在做一件对家庭影响很大的事时都应该衡量得失，不正常？我也没咒你生了小孩不好吧？你好不好和别人也没关系。

引用221楼日暮银河新的发言:

你在这鼓吹不育，问题是你自己到底育了没有？你要是没育，还说的过去，算是言行一致。你要是育了还鼓吹不育，那就是居心不良。

引用218楼HAPPY_FREEDOM的发言:

一个年青力壮的羚羊，再强壮它也是羚羊，独居的风险远远超过群居。

另一角度，你有没有想过，也许很多人当知道自己是一头挨宰的”羚羊“后，当知道自己是永不翻生的处于生物链底端的羚羊后，他们不想自己生出来的孩子再成为疲于奔命苦苦挣扎而艰难活着，他们更愿选择自己终老（没有软肋），也不愿再把孩子带来到世上呢？那何尝又不是一种爱呢?很多孩子就抱怨父母把自己带来世上呀。当然，动物父母会强行认为自己很伟大的，把孩子带来到世上是他们延续人类基因的丰功伟绩。一个穷人的伟大，哈哈。

那些说不育是自私不负责任的人也是没法说了，没生出来何来的责任？生出来不管不问只供吃饭的就是他们付起责任了？他们自己会说是的，哈哈。

引用213楼婉如清扬sz的发言:

大家到这里都是说说自己的看法。

我觉得大家不是劝育，而是认为普通人应该结婚有孩子。我也赞同这个观点。目前国家的社会养老现状堪忧，比较保险的还是抱团取暖。和谁抱团，相对来说，最可靠的还是和自己的配偶及后代抱团。在人生的每个阶段，互相扶助。晚年不是完全指望孩子，但孩子有能力扶自己一把，相对来说，晚年的境况要好得多。

我这里说的是大部分普通人，能力有限。对于少数能力超群的精英人士，他们随意，他们不需要抱团取暖，单独打斗也可以应付一切。就像老虎，位居食物链顶端，都是独居动物。而羚羊、牛、马、鹿，这样的动物肯定是群居比较好。

至于你说的婚姻也可能经营得不好，生活一地鸡毛，甚至离婚。孩子教育得不好，将来可能根本不管老人。这样的情况确实也是有的。但面对这样的情况应该是想办法提升婚姻经营能力，多多学习育儿知识，在孩子成年后，学会放手、尊重和友好。而不是劝他们不婚不育保平安。

一个年青力壮的羚羊，再强壮它也是羚羊，独居的风险远远超过群居。他可能觉得自己很厉害，像老虎一样厉害。被人一鼓吹，它就觉得自己应该不婚不育，过着像老虎一样自由的生活。实际上，真正的老虎永远是少数。自然界中，食物链顶端的动物数量肯定是不多的，中下层才是大多数。

引用208楼HAPPY_FREEDOM的发言:

性别失衡的很大一部分原因是什么？这也是计划产生的恶果吧。

生育是人的动物性本能，从来不应该劝阻别人不育，但劝育的也是脑残。

我的每一段话也不是在劝阻别人生育，而是看到太多劝生者的偏见才说几句，你莫激动。

在现代社会，人之所以为人而不是动物，是因为人懂的权衡利益做事。劝生的人在摆出一大堆生育的好处的同事，是否也应该同时把生育后对生活影响的风险也提出来？

生育一定是影响家庭生活的，生育的人也一定是有期望的，不同的人对生育的期望完全不同。劝育和劝不育的人，都是傻X。

就像有些人吃屎很快乐，认为别人吃屎也一定能很快乐一样。有恐吓别人不育会晚景凄惨的，他们干嘛不去问问那些离婚人员的小孩活着惨不惨？现出生率就是最好的回答，现的离婚率也是对他们的最好回答。生育成本，养育成本，社会上有各种算法，但是，相信最终每个人心里都有杆秤，你能把生育率劝上去吗？

引用201楼婉如清扬sz的发言:

一个人要是穷到只能领社会救济金了，说实话，确实不应该再生孩子，因为他连自己都养不起。

一对夫妻，只要他们能赚到三倍最低工资以上的收入，有什么理由让他们不生孩子呢？

现农村娶不到老婆的光棍多，根本原因不是因为他们穷，而是性别比例失衡。男多女少，自然有一部分人要光棍。

引用191楼HAPPY_FREEDOM的发言:

希望有一天你会明白，钱和楼都是很重要的，除了有钱有楼，还有更多更多，孩子才能不像动物一样仅是活着。


农村里现的光棍一茬茬，没钱娶不到老婆的人，你更应该去帮他们找找解决办法。很多人是排斥婚育吗？他们只不过是排斥生不如死的贫穷生活而已。

很多社会问题少年是怎么来的？他们中有多少是家庭有温暖的？贫穷夫妻百事哀这句话你认可吗？有些人只要能像动物一样生存就行了，另一些人追求的却是有生活而不是生存，这两类人的追求是不一样的。

引用182楼大蝈蝈的发言:

希望有一天你会明白，钱和楼都是身外之物，只有孩子是自己的。

引用233楼日暮银河新的发言:

我们那的人为什么都宁愿女儿更好呢？
因为女儿嫁出去了以后如果过得不过再去补贴，到时候怕媳妇有意见，所以呢希望女儿能更好一点。

儿子不好的话，父母补贴儿子,媳妇不会有意见。

所以我高中很多农村的女同学，当时没有考上大学，家里也是竭力让她们去复读，有的都复读了好几次，反正就是要让她们尽量跳出农门，不要再回农村干体力活，反而男同学复读的少。

引用229楼日暮银河新的发言:

我是来房网看帖子才知道，农村嗯，有些父母非常重男轻女，对孩子动不动就是打骂，甚至让孩子饿肚子。
在我老家还真的没有听说过这种父母。

像我妈单位的那些50后60后女同事，家里农村的，那时候她们是顶职进来的。要是重男轻女的话，那他们的父亲可以让他们的哥哥或者弟弟顶职，女儿嫁人就行了。但是他们更疼女儿，不想让女儿在农村受苦嘛，因为在农村是要干体力活的，所以都让女儿领职了，儿子留在农村。

后来顶职取消了，但是还是一家可以进一个孩子，结果也是都让女儿进了单位，儿子没进。我妈单位当时那个领导家就是让她女儿进了，儿子没进。那领导老婆后面虽然时常唠叨说她儿子好可怜啊，没有好单位，去外面打工，但是要是让她重新选择让谁进，她还是会让女儿进，怕女儿嫁不好吃苦。
她儿子后面只好娶了个农村媳妇，女儿因为进了好单位找了个高中老师，过得比她哥哥好。