这个观点有意思。听过最靠谱的张捷分析,为啥穷困地区人生孩子多,因为农业需要更多劳动力,小孩不要复杂的技能培训就可以上岗赚钱,而工业社会,孩子要经过二十年的培训学习才能工作,这期间都是父母承担费用,因此育儿成本高。另外工业社会分工精细,普通成年人可以通过金钱很方便享受各种服务,因此男女结婚抱团取暖,相互协作需求大大降低。
农业社会一个人生存几乎不可能,自己从事农业生产,自己做饭效率奇低,所以孩子越多帮手越多。
引用婉如清扬sz的发言:
大家到这里都是说说自己的看法。
我觉得大家不是劝育,而是认为普通人应该结婚有孩子。我也赞同这个观点。目前国家的社会养老现状堪忧,比较保险的还是抱团取暖。和谁抱团,相对来说,最可靠的还是和自己的配偶及后代抱团。在人生的每个阶段,互相扶助。晚年不是完全指望孩子,但孩子有能力扶自己一把,相对来说,晚年的境况要好得多。
我这里说的是大部分普通人,能力有限。对于少数能力超群的精英人士,他们随意,他们不需要抱团取暖,单独打斗也可以应付一切。就像老虎,位居食物链顶端,都是独居动物。而羚羊、牛、马、鹿,这样的动物肯定是群居比较好。
至于你说的婚姻也可能经营得不好,生活一地鸡毛,甚至离婚。孩子教育得不好,将来可能根本不管老人。这样的情况确实也是有的。但面对这样的情况应该是想办法提升婚姻经营能力,多多学习育儿知识,在孩子成年后,学会放手、尊重和友好。而不是劝他们不婚不育保平安。
一个年青力壮的羚羊,再强壮它也是羚羊,独居的风险远远超过群居。他可能觉得自己很厉害,像老虎一样厉害。被人一鼓吹,它就觉得自己应该不婚不育,过着像老虎一样自由的生活。实际上,真正的老虎永远是少数。自然界中,食物链顶端的动物数量肯定是不多的,中下层才是大多数。
引用208楼HAPPY_FREEDOM的发言:
性别失衡的很大一部分原因是什么?这也是计划产生的恶果吧。
生育是人的动物性本能,从来不应该劝阻别人不育,但劝育的也是脑残。
我的每一段话也不是在劝阻别人生育,而是看到太多劝生者的偏见才说几句,你莫激动。
在现代社会,人之所以为人而不是动物,是因为人懂的权衡利益做事。劝生的人在摆出一大堆生育的好处的同事,是否也应该同时把生育后对生活影响的风险也提出来?
生育一定是影响家庭生活的,生育的人也一定是有期望的,不同的人对生育的期望完全不同。劝育和劝不育的人,都是傻X。
就像有些人吃屎很快乐,认为别人吃屎也一定能很快乐一样。有恐吓别人不育会晚景凄惨的,他们干嘛不去问问那些离婚人员的小孩活着惨不惨?现出生率就是最好的回答,现的离婚率也是对他们的最好回答。生育成本,养育成本,社会上有各种算法,但是,相信最终每个人心里都有杆秤,你能把生育率劝上去吗?
引用201楼婉如清扬sz的发言:
一个人要是穷到只能领社会救济金了,说实话,确实不应该再生孩子,因为他连自己都养不起。
一对夫妻,只要他们能赚到三倍最低工资以上的收入,有什么理由让他们不生孩子呢?
现农村娶不到老婆的光棍多,根本原因不是因为他们穷,而是性别比例失衡。男多女少,自然有一部分人要光棍。
引用191楼HAPPY_FREEDOM的发言:
希望有一天你会明白,钱和楼都是很重要的,除了有钱有楼,还有更多更多,孩子才能不像动物一样仅是活着。
农村里现的光棍一茬茬,没钱娶不到老婆的人,你更应该去帮他们找找解决办法。很多人是排斥婚育吗?他们只不过是排斥生不如死的贫穷生活而已。
很多社会问题少年是怎么来的?他们中有多少是家庭有温暖的?贫穷夫妻百事哀这句话你认可吗?有些人只要能像动物一样生存就行了,另一些人追求的却是有生活而不是生存,这两类人的追求是不一样的。
引用182楼大蝈蝈的发言:
希望有一天你会明白,钱和楼都是身外之物,只有孩子是自己的。