引用267楼xbqlw的发言:

男性70岁都有生育能力，但是女性一般45岁就没有了。也就是说，男性可以随时改变主意。（现在社会对于男性的评价就一条：财富的多少，财富足够多随时可以改变主意）。
如果感情好，两情相悦能过一辈子不变心，那到了年龄65+之后也很难，身体机能下降，慢慢的生活都无法自理。没有孩子的老人，常常受到别人的“不尊重”、“欺负”、“鄙夷”、“不公正的待遇”（有的甚至来自于自己的兄弟姐妹觊觎遗产），中小城市，这种现象更为明显，有时候这些都没法声张。护工/保姆/家政市场，比较好的保姆宁愿到一般的中年家庭做家务照顾孩子，也不愿意去照顾老人。照顾老人的护理价格高得多。

引用婉如清扬sz的发言:

是的，很多家政人员宁愿去做育儿嫂，也不愿意照顾老人。

引用267楼xbqlw的发言:

男性70岁都有生育能力，但是女性一般45岁就没有了。也就是说，男性可以随时改变主意。（现在社会对于男性的评价就一条：财富的多少，财富足够多随时可以改变主意）。
如果感情好，两情相悦能过一辈子不变心，那到了年龄65+之后也很难，身体机能下降，慢慢的生活都无法自理。没有孩子的老人，常常受到别人的“不尊重”、“欺负”、“鄙夷”、“不公正的待遇”（有的甚至来自于自己的兄弟姐妹觊觎遗产），中小城市，这种现象更为明显，有时候这些都没法声张。护工/保姆/家政市场，比较好的保姆宁愿到一般的中年家庭做家务照顾孩子，也不愿意去照顾老人。照顾老人的护理价格高得多。

引用279楼婉如清扬sz的发言:

是的，很多家政人员宁愿去做育儿嫂，也不愿意照顾老人。

引用267楼xbqlw的发言:

男性70岁都有生育能力，但是女性一般45岁就没有了。也就是说，男性可以随时改变主意。（现在社会对于男性的评价就一条：财富的多少，财富足够多随时可以改变主意）。
如果感情好，两情相悦能过一辈子不变心，那到了年龄65+之后也很难，身体机能下降，慢慢的生活都无法自理。没有孩子的老人，常常受到别人的“不尊重”、“欺负”、“鄙夷”、“不公正的待遇”（有的甚至来自于自己的兄弟姐妹觊觎遗产），中小城市，这种现象更为明显，有时候这些都没法声张。护工/保姆/家政市场，比较好的保姆宁愿到一般的中年家庭做家务照顾孩子，也不愿意去照顾老人。照顾老人的护理价格高得多。

引用244楼婉如清扬sz的发言:

一个人要是觉得自己的生活很悲惨，永远是被剥削被压榨，没有一点精神上的快乐，那他确实不宜生孩子。这样的悲观心态也养育不好孩子。

但是自然界的羚羊可能不是这样想的，它们来到这世界上，虽然可能会被猛兽吃掉，但它们也享受了阳光草地，自由的空气，和伙伴一起嬉戏奔跑。

我们生育子女的人，肯定是没有这么悲观的心态。首先，生活并没有到需要苦苦挣扎的地步，努力和挣扎是两回事。其次我们在养育子女的过程中，感受到生命的奇妙，亲人之间的爱和温暖，这对我们来说是人生中最珍贵的礼物。

如果灰暗到你说的那种程度，确实不生孩子也罢。

但其实有些人不婚不育，只是高估了自己，以为自己是老虎。年轻时不想过羚羊的生活，想过老虎的生活。实际上这样的人年老力衰后，还得麻烦他的亲戚或亲戚的后代来照顾他，给别人增添负担。

引用218楼HAPPY_FREEDOM的发言:

一个年青力壮的羚羊，再强壮它也是羚羊，独居的风险远远超过群居。

另一角度，你有没有想过，也许很多人当知道自己是一头挨宰的”羚羊“后，当知道自己是永不翻生的处于生物链底端的羚羊后，他们不想自己生出来的孩子再成为疲于奔命苦苦挣扎而艰难活着，他们更愿选择自己终老（没有软肋），也不愿再把孩子带来到世上呢？那何尝又不是一种爱呢?很多孩子就抱怨父母把自己带来世上呀。当然，动物父母会强行认为自己很伟大的，把孩子带来到世上是他们延续人类基因的丰功伟绩。一个穷人的伟大，哈哈。

那些说不育是自私不负责任的人也是没法说了，没生出来何来的责任？生出来不管不问只供吃饭的就是他们付起责任了？他们自己会说是的，哈哈。

引用213楼婉如清扬sz的发言:

大家到这里都是说说自己的看法。

我觉得大家不是劝育，而是认为普通人应该结婚有孩子。我也赞同这个观点。目前国家的社会养老现状堪忧，比较保险的还是抱团取暖。和谁抱团，相对来说，最可靠的还是和自己的配偶及后代抱团。在人生的每个阶段，互相扶助。晚年不是完全指望孩子，但孩子有能力扶自己一把，相对来说，晚年的境况要好得多。

我这里说的是大部分普通人，能力有限。对于少数能力超群的精英人士，他们随意，他们不需要抱团取暖，单独打斗也可以应付一切。就像老虎，位居食物链顶端，都是独居动物。而羚羊、牛、马、鹿，这样的动物肯定是群居比较好。

至于你说的婚姻也可能经营得不好，生活一地鸡毛，甚至离婚。孩子教育得不好，将来可能根本不管老人。这样的情况确实也是有的。但面对这样的情况应该是想办法提升婚姻经营能力，多多学习育儿知识，在孩子成年后，学会放手、尊重和友好。而不是劝他们不婚不育保平安。

一个年青力壮的羚羊，再强壮它也是羚羊，独居的风险远远超过群居。他可能觉得自己很厉害，像老虎一样厉害。被人一鼓吹，它就觉得自己应该不婚不育，过着像老虎一样自由的生活。实际上，真正的老虎永远是少数。自然界中，食物链顶端的动物数量肯定是不多的，中下层才是大多数。

引用208楼HAPPY_FREEDOM的发言:

性别失衡的很大一部分原因是什么？这也是计划产生的恶果吧。

生育是人的动物性本能，从来不应该劝阻别人不育，但劝育的也是脑残。

我的每一段话也不是在劝阻别人生育，而是看到太多劝生者的偏见才说几句，你莫激动。

在现代社会，人之所以为人而不是动物，是因为人懂的权衡利益做事。劝生的人在摆出一大堆生育的好处的同事，是否也应该同时把生育后对生活影响的风险也提出来？

生育一定是影响家庭生活的，生育的人也一定是有期望的，不同的人对生育的期望完全不同。劝育和劝不育的人，都是傻X。

就像有些人吃屎很快乐，认为别人吃屎也一定能很快乐一样。有恐吓别人不育会晚景凄惨的，他们干嘛不去问问那些离婚人员的小孩活着惨不惨？现出生率就是最好的回答，现的离婚率也是对他们的最好回答。生育成本，养育成本，社会上有各种算法，但是，相信最终每个人心里都有杆秤，你能把生育率劝上去吗？

引用201楼婉如清扬sz的发言:

一个人要是穷到只能领社会救济金了，说实话，确实不应该再生孩子，因为他连自己都养不起。

一对夫妻，只要他们能赚到三倍最低工资以上的收入，有什么理由让他们不生孩子呢？

现农村娶不到老婆的光棍多，根本原因不是因为他们穷，而是性别比例失衡。男多女少，自然有一部分人要光棍。

引用191楼HAPPY_FREEDOM的发言:

希望有一天你会明白，钱和楼都是很重要的，除了有钱有楼，还有更多更多，孩子才能不像动物一样仅是活着。


农村里现的光棍一茬茬，没钱娶不到老婆的人，你更应该去帮他们找找解决办法。很多人是排斥婚育吗？他们只不过是排斥生不如死的贫穷生活而已。

很多社会问题少年是怎么来的？他们中有多少是家庭有温暖的？贫穷夫妻百事哀这句话你认可吗？有些人只要能像动物一样生存就行了，另一些人追求的却是有生活而不是生存，这两类人的追求是不一样的。

引用182楼大蝈蝈的发言:

希望有一天你会明白，钱和楼都是身外之物，只有孩子是自己的。