不是特别重要的问题，有什么值得讨论的吗？出门倒个垃圾这种事就不值得谈。
大家都会做，都能轻易做的，也没有人愿意拿出来成为公众话题吧？生育和丁克，都是能影响人的一生的问题，必然句句锋利。
大家都会做，都能轻易做的，也没有人愿意拿出来成为公众话题吧？生育和丁克，都是能影响人的一生的问题，必然句句锋利。
引用311楼婉如清扬sz的发言:你说话为什么这么极端呢？我说大多数人更适合结婚抱团取暖，并不意味着是个异性就愿意和对方结婚。房网那么多已婚者，难道大家都是随随便便、只要对方是异性就结婚了？
我说不要轻易地选择单身或丁克，是觉得这里面有一部分人高估了自己单独打斗的能力，也高估了目前国内社会养老的现实，这里面还是有一定风险的。到时候自己一个人面对，抗风险能力是比较弱的。只有少数精英人士，他们一个人可以顶得上几个人的抗风险能力，当然无须太多的担心。大多数普通人，碰上大的风险，如果没有亲友的帮助，恐怕会落得很惨。那么不婚不育，将来的结局就是没有亲人。
所以我认为大多数普通人，应该积极地寻求合适的婚姻。当然也不能是个异性就结婚，还是得擦亮眼睛去甄别，选择一个自己喜欢、人品也好的人，共度人生。引用304楼HAPPY_FREEDOM的发言:相信被光棍下来的人们会非常支持你的观点。
去问问房网里的求婚者们吧，问问她们肯下嫁不？问问他们愿不愿意只要是个异性就愿婚育不？你说的那些什么抱团取暖充其量只能算是婚育的好处之一的之一，并不否定你这片面的观点因素。
现在很多人不婚不育，是因为他们各自在意太多其他的因素影响而主动或被动放弃了婚育。
（难道生育了就不能读书旅行了？我们有孩子的人都是整天宅在家里吗？相反，和配偶、孩子一起读书、旅行，不是更有意思吗？）这仅代表你自己可以，别人可未必，这点没有接着分析的内容。
钱不是万能，没钱可万万不能，无论怎么说，在手停口停的社会，贫穷比魔鬼还可怕。
他们说，父辈生多少都能养活（给口饭吃就行），你们怎么就不行。现可不是农业社会，一件衣服几兄弟轮着传的时代了，现可不是人多力量大只要勤快下地就有饭吃的时代了。引用303楼婉如清扬sz的发言:难道生育了就不能读书旅行了？我们有孩子的人都是整天宅在家里吗？相反，和配偶、孩子一起读书、旅行，不是更有意思吗？
婚育确实不是必须，但我还是认为，对大多数普通人来说，传统婚育是比较合适的生活方式。标新立异的风险更大，单独打斗的风险也更高。
如果连房租都交不起了，这样的人确实没必要生育，也没资格生育。但他如果有一个抱团取暖的配偶，也许配偶可以帮他暂时交一下房租。
如果他交不起房租的状态是长期的，那连婚也不必了，这样的人不要害配偶。引用301楼HAPPY_FREEDOM的发言:房奴车奴，教育，医疗，，，等等，哪样不是避孕药？
你提到精神问题，恰恰现今很多年轻人即使有婚育能力也不愿意生或多生了，他们宁愿把时间拿来干别的开心事。李光耀在世时就说过，现的年轻人即使有国家补贴，他们也不愿意婚育了，他们情愿去读书旅行体验别样的生活，追求更多的精神生活而不是把婚育当必需。如果想提高生育率，除非让年轻人少上学，但那是不可能的，因为社会只能向前走。
“不听老人言，吃亏在眼前”和年轻人谈老年后的事？他们活的不开心，现在都不想活了，要啥没啥，你能给他们快乐吗？如今的90后婚育主力年轻人相对更有学识，有更高更多的精神诉求，劝他们婚育？门都没有。
当然，喜欢的自然会喜欢，但这仅限于个体主观因素，你劝一个今天还愁着明天怎么筹够钱交租的年轻人试试。引用296楼婉如清扬sz的发言:一个人要是觉得自己的生活很悲惨，永远是被剥削被压榨，没有一点精神上的快乐，那他确实不宜生孩子。这样的悲观心态也养育不好孩子。
但是自然界的羚羊可能不是这样想的，它们来到这世界上，虽然可能会被猛兽吃掉，但它们也享受了阳光草地，自由的空气，和伙伴一起嬉戏奔跑。
我们生育子女的人，肯定是没有这么悲观的心态。首先，生活并没有到需要苦苦挣扎的地步，努力和挣扎是两回事。其次我们在养育子女的过程中，感受到生命的奇妙，亲人之间的爱和温暖，这对我们来说是人生中最珍贵的礼物。
如果灰暗到你说的那种程度，确实不生孩子也罢。
但其实有些人不婚不育，只是高估了自己，以为自己是老虎。年轻时不想过羚羊的生活，想过老虎的生活。实际上这样的人年老力衰后，还得麻烦他的亲戚或亲戚的后代来照顾他，给别人增添负担。引用218楼HAPPY_FREEDOM的发言:一个年青力壮的羚羊，再强壮它也是羚羊，独居的风险远远超过群居。
另一角度，你有没有想过，也许很多人当知道自己是一头挨宰的”羚羊“后，当知道自己是永不翻生的处于生物链底端的羚羊后，他们不想自己生出来的孩子再成为疲于奔命苦苦挣扎而艰难活着，他们更愿选择自己终老（没有软肋），也不愿再把孩子带来到世上呢？那何尝又不是一种爱呢?很多孩子就抱怨父母把自己带来世上呀。当然，动物父母会强行认为自己很伟大的，把孩子带来到世上是他们延续人类基因的丰功伟绩。一个穷人的伟大，哈哈。
那些说不育是自私不负责任的人也是没法说了，没生出来何来的责任？生出来不管不问只供吃饭的就是他们付起责任了？他们自己会说是的，哈哈。引用213楼婉如清扬sz的发言:大家到这里都是说说自己的看法。
我觉得大家不是劝育，而是认为普通人应该结婚有孩子。我也赞同这个观点。目前国家的社会养老现状堪忧，比较保险的还是抱团取暖。和谁抱团，相对来说，最可靠的还是和自己的配偶及后代抱团。在人生的每个阶段，互相扶助。晚年不是完全指望孩子，但孩子有能力扶自己一把，相对来说，晚年的境况要好得多。
我这里说的是大部分普通人，能力有限。对于少数能力超群的精英人士，他们随意，他们不需要抱团取暖，单独打斗也可以应付一切。就像老虎，位居食物链顶端，都是独居动物。而羚羊、牛、马、鹿，这样的动物肯定是群居比较好。
至于你说的婚姻也可能经营得不好，生活一地鸡毛，甚至离婚。孩子教育得不好，将来可能根本不管老人。这样的情况确实也是有的。但面对这样的情况应该是想办法提升婚姻经营能力，多多学习育儿知识，在孩子成年后，学会放手、尊重和友好。而不是劝他们不婚不育保平安。
一个年青力壮的羚羊，再强壮它也是羚羊，独居的风险远远超过群居。他可能觉得自己很厉害，像老虎一样厉害。被人一鼓吹，它就觉得自己应该不婚不育，过着像老虎一样自由的生活。实际上，真正的老虎永远是少数。自然界中，食物链顶端的动物数量肯定是不多的，中下层才是大多数。引用208楼HAPPY_FREEDOM的发言:性别失衡的很大一部分原因是什么？这也是计划产生的恶果吧。
生育是人的动物性本能，从来不应该劝阻别人不育，但劝育的也是脑残。
我的每一段话也不是在劝阻别人生育，而是看到太多劝生者的偏见才说几句，你莫激动。
在现代社会，人之所以为人而不是动物，是因为人懂的权衡利益做事。劝生的人在摆出一大堆生育的好处的同事，是否也应该同时把生育后对生活影响的风险也提出来？
生育一定是影响家庭生活的，生育的人也一定是有期望的，不同的人对生育的期望完全不同。劝育和劝不育的人，都是傻X。
就像有些人吃屎很快乐，认为别人吃屎也一定能很快乐一样。有恐吓别人不育会晚景凄惨的，他们干嘛不去问问那些离婚人员的小孩活着惨不惨？现出生率就是最好的回答，现的离婚率也是对他们的最好回答。生育成本，养育成本，社会上有各种算法，但是，相信最终每个人心里都有杆秤，你能把生育率劝上去吗？引用201楼婉如清扬sz的发言:一个人要是穷到只能领社会救济金了，说实话，确实不应该再生孩子，因为他连自己都养不起。
一对夫妻，只要他们能赚到三倍最低工资以上的收入，有什么理由让他们不生孩子呢？
现农村娶不到老婆的光棍多，根本原因不是因为他们穷，而是性别比例失衡。男多女少，自然有一部分人要光棍。引用191楼HAPPY_FREEDOM的发言:希望有一天你会明白，钱和楼都是很重要的，除了有钱有楼，还有更多更多，孩子才能不像动物一样仅是活着。
农村里现的光棍一茬茬，没钱娶不到老婆的人，你更应该去帮他们找找解决办法。很多人是排斥婚育吗？他们只不过是排斥生不如死的贫穷生活而已。
很多社会问题少年是怎么来的？他们中有多少是家庭有温暖的？贫穷夫妻百事哀这句话你认可吗？有些人只要能像动物一样生存就行了，另一些人追求的却是有生活而不是生存，这两类人的追求是不一样的。引用182楼大蝈蝈的发言:希望有一天你会明白，钱和楼都是身外之物，只有孩子是自己的。
粤公网安备 44030402000760号
